П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. КоркиноЧелябинской области 13 февраля 2017 года. 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

представителя потерпевшего: П.М.В.

подсудимого: ФИО2, а также его защитника, адвоката Фенькова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель потерпевшего в судебном заседании заявил ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за совершённое в отношении ООО «Первый Кеговый» имущества преступление, поскольку они с подсудимым примирились, и ФИО2 загладил причиненный вред. Сам ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. 

ФИО2 обвиняется в том, что он ДАТА. около 20 часов из кафе 

<

данные изъяты>», расположенного в АДРЕС из корыстных побуждений с целью наживы покушался открыто похитить имущество ООО «Первый Кеговый»: искусственную ель стоимостью 692 рубля, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены управляющей ООО «Первый Кеговый» П.Е.В.

В действиях ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести впервые, в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что ФИО2 не судим, совершил преступление средней тяжести и, вред потерпевшей стороне возместил, согласие на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению и, находит необходимым освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и уголовное дело в отношении него по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя потерпевшего П.М.В. удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ: Немерчук Е. Н. 

Постановление вступило в законную силу 28 февраля 2017 года, не обжаловалось.