Мотивированное 

решение

составлено 09февраля 2024 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 02февраля 2024 года 

Невьянский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 93 000 рублей, взыскании судебных издержек, состоящих из расходов по уплате государственной пошлины в размере 2990 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 в районе здания *** по .... произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей *** г.р.з *** регион 96 под управлением ответчика, а также автомобиля 

<

*****>.р.з *** под управлением ФИО4

Виновником ДТП признан ответчик, ответственность которого не была застрахована.

Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 93 000 рублей.

Иск мотивирован ст.15,931,965,1064,1079 ГК РФ.

В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях по правилам ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов, что 00.00.0000 в районе здания *** по .... произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей 

<

*****> г.р.з *** под управлением ответчика, а также автомобиля 

<

*****>.р.з *** под управлением ФИО4

Виновником ДТП признан ответчик, привлеченный к ответственности предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения (л.д.11 оборот).

На основании заявления потерпевшего (л.д. 12), истец платежным поручением от 00.00.0000 *** перечислил потерпевшему денежные средства в размере 93 000 рублей.

В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

В Определении Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 5-В09-16 указано, что если к страховщику, который произвел страховые выплаты, перешло право требования к лицу, причинившему вред в порядке ст. 1064 ГК РФ, страховщик предъявляет исковые требования на основании ст. 965 ГК РФ, т.е. в порядке перехода права - суброгации. 

Размер ущерба стороной ответчика не оспорен, каких либо возражений ответчиком не предоставлено.

Иск подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2990 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 00.00.0000 г.р. в пользу АО «ГСК «Югория» ИНН *** ОГРН *** убытки, причинённые дорожно-транспортным происшествием в размере 93 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 00.00.0000 г.р. в пользу АО «ГСК «Югория» ИНН *** ОГРН *** судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2990 рублей.

Всего взыскать: 95 990 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы, через Невьянский городской суд. 

Председательствующий –