Дело № 1-338/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 29 марта 2021 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А. 

с участием государственного обвинителя Гуськовой Ю.С.

подсудимого ФИО1 

адвоката Тимониной Л.В., представившей удостоверение и ордер, 

при помощнике ФИО2, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ТРУНДАЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧАДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование" , "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС фактически проживающего по адресу: АДРЕС ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

23 октября 2020 г. примерно в 16 час. 30 мин. ФИО1 на участке местности, имеющем координаты №, №, расположенном в АДРЕС, нашел пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), массой 11,48 гр., что составляет значительный размер, и в осуществление возникшего умысла ФИО1, незаконно, без цели сбыта, приобрел его. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, в правом внутреннем кармане жилетки до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 26.10.2020 в период времени с 18.00 час. до 18 час. 25 мин. по адресу: АДРЕС

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Тимонина Л.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. 

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 ранее не судим. ...... ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются первая судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, а также суд учитывает ....., ....., ....., конкретные обстоятельства дела, в том числе отсутствие тяжких последствий и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся при УМВД России по Одинцовскому городскому округу, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуану) - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по Одинцовскому городскому округу, ИНН 

<

***>, КПП 503201001, р/с 

<

***>, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525987, ОГРН 

<

***>, ОКПО 08651620, ОКТМО 46755000, ОКВЭД 84.24. ОКОПФ 75104, ОКАТО 46455000000, КБК 18811603200010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья п/п О.А. Староверова