Дело № 2-653/2019

66 RS0032-01-2019-000815-79

Решение

 изготовлено в

окончательной форме 

08 ноября 2019 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2019 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Нафиковой В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, в обоснование иска указано следующее: между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Г.П.М. 26 мая 2015 года заключен кредитный договор № ****, в соответствии с которым заемщик получил кредит на сумму 414600 рублей со сроком до 27 мая 2019 года под 22% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит. 03 сентября 2018 года Г.П.М. умер. Просит взыскать с наследника умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору № **** от 26 мая 2015 года в сумме 153 123 рубля 77 копеек, в том числе: 126 775 рублей 25 копеек – основной долг, 25 937 рублей 38 копеек – проценты, 341 рубль 88 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 69 рублей 26 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, копию решения просил направить почтой. 

Ответчик ФИО1, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований поскольку не принимал наследственного имущества после смерти отца ФИО2 Отец не имел какого-либо имущества, а так же не имел супруги и других наследников. В связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать. 

Представитель АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» ФИО3, действующий на основании доверенности, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, дополнительно указал, что до настоящего времени ОА «Россельхозбанк» не предоставил в страховую компанию рад документов для рассмотрения вопроса о выплате (об отказе) страховой выплаты по договору страхования жизни и здоровья заемщика. В случае предоставления необходимых документов, страховая компания готова рассмотреть вопрос о выплате страхового возмещения. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено следующее: 

26 мая 2015 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Г.П.М. заключен кредитный договор № **, по которому последнему был выдан кредит на потребительские цели в сумме 414 600 рублей под 22 % годовых, со сроком погашения до 27.05.2019 года.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью путем перечисления денежных средств на текущий счет, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов по договору должна осуществляться ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение к Кредитному договору).

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 августа 2019 года составляет 153 123 рубля 77 копеек. 

Согласно копии свидетельства о смерти Г.П.М. умер **** года. 

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, местом открытия наследства является: Свердловская область, г. ****. Согласно копии материалов наследственного дела в права наследования после смерти П.П.М. никто не вступил. Наследственное дело № 06/2019 заведено 21 января 2018 года нотариусом г. Верхнего Тагила ФИО4 по требованию АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о возврате долга наследодателя. Сведений о наличие какого-либо имущества не в наследственном деле не имеется. 

В ходе рассмотрения дела судом так же установлено, что на момент смерти Г.П.М., наследственного имущества у него не имелось, что следует из Уведомления об отсутствии сведений в ЕГРП от 16 сентября 2019 года, справки ГИБДД МОтд МВД России «Кировградское» от 26 сентября 2019 года об отсутствии у Г.П.М. транспортных средств, из справки филиала «Невьянское БТИ» от 25 сентября 2019 года об отсутствии у Г.П.М. недвижимого имущества, из сообщения инспекции гостехнадзора от 20 сентября 2019 года об отсутствии у Г.П.М. зарегистрированных транспортных средств.

Ответчик ФИО1 так же в судебном заседании подтвердил, что у его умершего отца Г.П.М. отсутствовало какое-либо имущество которое бы можно было принять, а так же он не состоял в браке и отсутствуют другие наследники первой очереди.

Требований к страховой компании истцом не заявлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Между тем, каких-либо доказательств, подтверждающих принятие ответчиками наследства после смерти Г.П.М., истец суду не представил. Наличие принадлежащего на день смерти наследодателю какого-либо имущества судом не установлено. Доказательств обратного, суду не представлено. 

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств принятия ответчиком наследства после смерти Г.П.М., чья смерть последовала **** года, суду не представлено, соответственно основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании ссудной задолженности отсутствуют.

Решение суда состоялось в пользу ответчика, соответственно в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют и основания для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по уплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: Е.С. Корюкова