66RS0021-01-2021-000429-41

Дело № 2-471/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 20 июня 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пластковой М.П.,

при секретаре Мартьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах опекаемого ФИО2 к Администрации городского округа Богданович, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

истец ФИО1, действуя в интересах опекаемого ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2200 кв.м. и находящегося на нем жилого дома площадью 75,5 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО5 наследство по закону приняла его супруга ФИО6 Однако свидетельство о праве на наследство ФИО6 не получала и право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка и жилого дома, завещания не имелось. Наследниками по закону после смерти ФИО6 являются ее дети- ФИО2, ФИО1, ФИО3, а также ФИО4 по праву представления после смерти своей матери ФИО7 

При этом истец ФИО1, ответчики ФИО3 и ФИО4 на наследственное имущество не претендуют, поэтому в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Истец ФИО1 является опекуном ФИО2, который решением Голышмановского районного суда Тюменской области от 09.09.2022 года признан недееспособным. Просит включить в наследство, открывшееся после смерти ФИО6, недвижимое имущество, а именно земельный участок площадью 2200 кв.м. и находящийся на нем жилой дом площадью 75,5 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также признать за ФИО2 право собственности на указанное имущество. 

Истец ФИО1, действующая в интересах опекаемого ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации городского округа Богданович, КУМИ ГО Богданович, ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании свидетельства о праве собственности на землю, земельный участок по адресу: 

<

адрес> предоставлен ФИО5 на праве пожизненного наследуемого владения (л.д. 11)

Как следует из выписки из ЕГРН, земельный участок площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит ФИО5 (л.д. 12-14). Сведения о правах (ограничениях/обременениях) в отношении объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на данном земельном участке, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 15-16). 

Согласно выписке из похозяйственной книги МКУ «Управление коменской сельской территории» в 1980 году была переадресация по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Жилой дом по адресу: 

<

адрес> до 1980 года был по адресу: 

<

адрес>, с Коменки 

<

адрес>. В похозяйственной книге № лицевой счет № имеется запись: «хозяйство продану ФИО5» жилой дом и земельный участок числился с 1971 по ДД.ММ.ГГГГ гг., то есть по день смерти, за ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 1995 года за его женой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из справки того же учреждения следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти проживала в 

<

адрес>. На дату смерти ДД.ММ.ГГГГ с ней проживал сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из ответа нотариуса 

<

адрес> ФИО8, после смерти ФИО5 наследником является его жена ФИО6 (л.д. 38-40). Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из акций ЗАО «Известняк» в количестве 8010 штук на сумму 8010 руб. 

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 28) ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из ответа нотариуса г. Богданович Свердловской области ФИО8, после смерти ФИО6 наследственного дела заведено не было (л.д. 47).

Наследниками по закону после смерти ФИО6 являются ее дети- ФИО2, ФИО1, ФИО3, а также ФИО4 по праву представления после смерти своей матери ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 и свидетельством о смерти ФИО7 (л.д. 21,22).

На основании решения Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан недееспособным (л.д. 26). Приказом Межрайонного управления социальной защиты населения №-п от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначена опекуном над недееспособным ФИО2 (л.д. 27). 

В соответствии с ч. 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в судебном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленные доказательства, данных о наличии спора у суда так же нет. 

При таких обстоятельствах, требование истца о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, так как указанные факты нашли свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1, действующей в интересах опекаемого ФИО2 удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером 66:07:1301001:70, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья М.П. Пласткова