4

Дело № 2-444/2021

УИД 42RS0003-01-2021-000728-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Бигеза Е.Л., 

при секретаре Лобода О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском 

Кемеровской области 28 июня 2021 года

гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 16.01.2020 по состоянию на 27.04.2021 включительно в размере 1829865,69 руб., из которых: 1625038,64 рублей – основной долг; 202183,65 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 2643,40 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17349,00 рублей.

Требования обоснованы тем, что 16.01.2020 Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец/банк) и ФИО1 ФИО5 (далее – ответчик/ заемщик) заключили кредитный договор № (далее – кредитный договор), согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1687595,92 руб. (далее – кредит) сроком по 16.01.2025 со взиманием за пользование кредитом 12,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 16.01.2020 заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1687595,92 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности.

Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов составляет 37710,42 рублей.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по договору 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, установлен в кредитном договоре.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты, за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на 27.04.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1853656,31 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.91 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь представленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 27.04.2021 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 16.01.2020 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1829865,69 руб., из которых: 1625038,64 рублей – основной долг; 202183,65 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 2643,40 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17349,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске: 

<

адрес> где она зарегистрирована по месту жительства с 26.11.1987 по настоящее время (л.д.№), путем направления судебной повестки почтовой корреспонденцией, вместе с тем, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд за истечением срока хранения. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67-68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При этом, суд учитывает, что почтовую корреспонденцию (почтовый идентификатор: №) с определением суда о принятии искового заявления к производству, возбуждении гражданского дела и подготовки к судебному разбирательству от 28.05.2021 и повестка о вызове в суд в качестве ответчика на 16.05.2021 на 13-30час. ФИО1 получила 09.06.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почта России (л.д№).

При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика ФИО1 надлежащим, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что 16.01.2020 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО6 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1687595,92 руб. сроком по 16.01.2025 (60 месяцев) со взиманием за пользование кредитом 12,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается Индивидуальными Условиями кредитного договора, с которыми ФИО1 была ознакомлена 16.01.2020 и согласна, что подтверждается ее подписью (л.д.№). 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 16.01.2020 заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1687595,92 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности (л.д.№), выпиской из лицевого счета (л.д№).

Согласно индивидуальных условий кредитного договора, уплата ежемесячного платежа и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца в размере 37 710,42 рублей, последний платеж в размере 37510,47 рублей.

В свою очередь, заемщик обязалась вернуть сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в сроки и порядке, предусмотренными договором, путем внесения ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей в размере 37 710,42 рублей, последний платеж в размере 37510,47 рублей, что также подтверждается пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

ФИО1 была ознакомлена с индивидуальными условиями кредитного договора, согласна с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись. 

Вместе с тем, из искового заявления, расчета задолженности (л.д№) установлено, что в нарушение условий кредитования ФИО1 надлежащим образом обязанность по возврату кредита и процентов не исполнялась, в связи с чем, на 27.04.2021 включительно образовалась задолженность в размере 1829865,69 руб., из которых: 1625038,64 рублей – основной долг; 202183,65 рублей – плановые проценты за пользование кредитом. 

18.03.2021 в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в размере 1 823 133,42 рублей в срок не позднее 26.04.2021 (л.д.№

Однако из искового заявления следует, что ФИО1 данное уведомление до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 27.04.2021 включительно задолженность ответчика по кредитному договору № от 16.01.2020 составляет: 1829865,69 руб., из которых: 1625038,64 рублей – основной долг; 202183,65 рублей – плановые проценты за пользование кредитом.

Поскольку заемщиком ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не выполняются, в силу части 2статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам суд считает верным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом погашений, произведенных ответчиком, ответчиком не оспорен. 

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору № от 16.01.2020 по состоянию на 27.04.2021 включительно по основному долгу в размере 1625038,64 рублей, плановым процентам за пользование кредитом в размере 202183,65 рублей, являются основанными и подлежащими удовлетворению. 

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2643,40 рублей. При этом, истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2643,40 рублей, суд считает верным, соответствующим индивидуальным условиям кредитования, ответчиком не оспорен, поэтому подлежит принятию судом. 

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 16.01.2020 по состоянию на 27.04.2021 включительно в размере 1829865,69 руб., из которых: 1625038,64 рублей – основной долг; 202183,65 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 2643,40 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 17349,00 рублей, подтвержденные платежным поручением (л.д. 9). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 232.4, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 16.01.2020 по состоянию на 27.04.2021 включительно в размере 1829865,69 руб. (один миллион восемьсот двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят пять рублей 69 копеек), из которых: 1625038,64 рублей (один миллион шестьсот двадцать пять тысяч тридцать восемь рублей 64 копейки) – основной долг; 202183,65 рублей (двести две тысячи сто восемьдесят три рубля 65 копеек) – плановые проценты за пользование кредитом; 2643,40 рублей (две тысячи шестьсот сорок три рубля 40 копеек) - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17349,00 рублей (семнадцать тысяч триста сорок девять рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л.Бигеза

Решение в окончательной форме принято 30.06.2021