№ 2-1798/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.11.2018 года г.Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В.,

с участием представителя ответчика Х.Н.А., доверенность в деле

при секретаре Алиевой Л.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.В.К. к администрации города Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, 

У С Т А Н О В И Л:

Л.В.К. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указал, что на основании распоряжения горисполкома № от 10.10.1986г. ему для размещения и обслуживания кирпичного гаража был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 25,0 кв.м., расположенный в автокооперативе гаражей «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. С этого периода он был принят в члены автокооператива гаражей «

<

данные изъяты>». Согласно распоряжению горисполкома № от 26.10.1988г. ему было разрешено строительство гаража в вышеуказанном кооперативе. В соответствии с данным распоряжением, комитетом по земельной реформе и землеустройстве г.Каменске-Шахтинском ему было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №. В дальнейшем право собственности на земельный участок площадью 25,0 кв.м. с кадастровым №, расположенный в автокооперативе гаражей «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, им было зарегистрировано в Росреестре, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.07.2018г. На представленном земельном участке им был возведен(построен) кирпичный гараж с подвалом №, площадью 22,4 кв.м. В настоящее время он решил зарегистрировать за собой в Росреестре право собственности на спорный гараж, оформив в МУП «БТИ» технический паспорт на гараж он обратился в Росреестр с данной просьбой, однако ему было отказано и рекомендовано признать данное право в судебном порядке. Таким образом, поскольку возведенный (построенный) им гараж является объектом недвижимого имущества, возводился на отведенном для этих целей земельном участке, расположен на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, занесен в документацию органа технической инвентаризации, его исковые требования являются законными и обоснованными. На основании вышеизложенного, принимая во внимание ст.12 ГК РФ, ст.1, 9, 11, 12, 131, 209, 218, 219, 223 ГК РФ, ст. 3, 24, 30 ГПК РФ просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 22,3 кв.м., расположенный в автокооперативе гаражей «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>.

В судебное заседание истец Л.В.К. не явился, направил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования просил удовлетворить. На основании изложенного суд постановил рассмотреть дело в отсутствии Л.В.К. 

Представитель ответчика, администрации города Каменск-Шахтинского Ростовской области Х.Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, а именно, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены и понятны.

В связи с изложенным суд признание иска представителем ответчика принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Л.В.К. к администрации города Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Л.В.К. право собственности на гараж №, площадью 22,3 кв.м., расположенный в автокооперативе гаражей «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения.

Председательствующий