РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Пичугина А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Перебатино» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Перебатино» о признании права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес> 

Свои требования истец мотивирует тем, что его семье был выделен вышеуказанный земельный участок, который является ранее учтенным (л.д. 6-7). Решением общего собрания СНТ «Перебатино» от 01.06.2010 г. истец был принят в члены СНТ, владеет и пользуется земельным участком более 20-ти лет.

Поскольку никаких документов о праве собственности на спорный земельный участок не сохранилось истец был вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца - ФИО2 на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - СНТ «Перебатино» - ФИО3 в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК разъяснены и понятны. 

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные истцом требования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Перебатино» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь