31RS0002-01-2025-004806-76

Дело № 2-221/2026 (2-3428/2025;)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 14.01.2026

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Костиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Клименко С.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) размере 51 220,50 руб., за период с 17.04.2020 по 26.11.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000руб.

В обоснование требований представитель банка сослался на заключение (дата обезличена) между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и ФИО1 кредитного договора (номер обезличен), согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства, a ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита (дата обезличена), что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Поскольку ФИО1 систематически нарушал сроки платежей, погашение задолженности не производил, образовалась задолженность.

В соответствии с решением единственного акционера от 16.01.2015 наименование банка изменено на АО «Тинькофф Банк».

26.11.2021 АО «ТБанк» уступило право требования по данному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №(номер обезличен) от 26(дата обезличена) и выпиской из приложения №1 к Договору уступки прав (требований) 148/ТКС от 26.11.2021.

07.12.2015 ОАО «ПКБ» было преобразовано в НАО «ПКБ», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.12.2021 произошла смена наименования НАО «Первое коллекторское бюро» на НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22.11.2023 произошла смена наименования НАО «Первое клиентское бюро» на НАО ПКО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

На дату уступки сумма задолженности по договору составила 84750 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 81220,50 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям -3540 руб.

В судебное заседание не явились: представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела без своего участия, согласен на вынесение заочного решения, ответчик о причинах неявки суд не уведомил, что обусловило рассмотрение дела в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит в следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и ФИО1 заключен договор на открытие кредитной карты с лимитом 8000 руб. (тарифный план 1.0), срок действия договора не ограничен, под 42,88 % годовых.

Заявление-анкета на получение кредитной карты подписано ФИО2 собственноручно 11.07.2011

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства не возвратил, чем нарушил условия договора, что также подтверждается выпиской по договору.

В соответствии с решением единственного акционера от 16.01.2015 наименование банка изменено на АО «Тинькофф Банк».

26.11.2021 АО «ТБанк» уступило право требования по данному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) 148/ТКС от (дата обезличена) и выпиской из приложения (номер обезличен) к Договору уступки прав (требований) (номер обезличен) от (дата обезличена).

(дата обезличена) ОАО «ПКБ» было преобразовано в НАО «ПКБ», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

(дата обезличена) произошла смена наименования НАО «Первое коллекторское бюро» на НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 произошла смена наименования НАО «Первое клиентское бюро» на НАО ПКО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 26.09.2025 сумма задолженности по договору кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с 17.04.2020 по 26.11.2021 составляет 51220,50 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода от 22.05.2024 по производству №2-651/2023/9 отменен судебный приказ, выданный по заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному с ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы», за период с 19.09.2020 по 26.11.2021 в размере 54 760,50 руб. (с учетом ранее взысканной судебным приказом от (дата обезличена) части задолженности в размере 30 000,00 руб. при общей сумме задолженности 81 220,50 руб.), из которых 51 220,50 руб. – задолженность по основному долгу, 3 540 руб. – задолженность по штрафным санкциям, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 921,00 руб. ввиду поступления возражений от ФИО1

Разрешая исковые требования, принимая во внимание отсутствие контррасчета ответчика, суд принимает за основу представленный стороной истца расчет, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4000 руб., факт оплаты которой подтверждается платежными поручениями (номер обезличен) от 29.09.2025

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН (номер обезличен)) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН (номер обезличен), ОГРН (номер обезличен)) задолженность по основному долгу по кредитному договору (номер обезличен) размере 51 220,50 руб. за период с 17.04.2020 по 26.11.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины –4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 13.02.2026.

Судья О.Н. Костина