Решение

 в окончательной форме принято 03 марта 2021 года

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дзержинск 24 февраля 2021года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составепредседательствующего судьи Буциной И.Б., 

при секретаре Калаяновой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК Барс» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «АК Барс» БАНК обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1197900 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых и сроком кредитования 84 месяца. Стороны пришли к соглашению, что процентная ставка по кредитному договору составит 10,9% годовых на период осуществления заемщиком страхования жизни и потери трудоспособности. Факт выдачи кредитором и получения ответчиком суммы кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ выпиской со счета заемщика о зачислении суммы кредита и поступлении денежных средств по погашению кредита. В нарушение п.№ Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК ответчик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на 30.09.2020г. сумма долга по договору составляет 1119818,99 руб., из которой размер просроченной задолженности составляет 61207,49 руб., 

Задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68422,15 руб. Общая сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., предъявляемая к досрочному взысканию по договору составляет 1188241,14 руб. В соответствии с договором истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. Ответ до настоящего времени от ответчика не получен, следовательно, срок для добровольного исполнения обязательств по возврату кредита истек.

Истец просит расторгнуть Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между ПАО «АК Барс» БАНК и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК Барс» БАНК задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1188241,14 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1119818,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным кредитором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 68422,15 руб., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование кредитом в размере 10,9 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК Барс» БАНК уплаченную государственную пошлину в размере 20141,21 руб., почтовые расходы в сумме 119 руб.

Определением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «АК Барс-Страхование» БАНК

Определением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «АК Барс» БАНК Операционный офис «Нижегородский №»

Представитель истца ПАО «АК Барс» БАНК в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал в полном объеме, в судебном заседании указал, что деньги не брал, кредитный договор не заключал, подпись свою в договоре не признал, но оспаривать не намеревался на вопрос суда о намерении провести почерковедческую экспертизу не заявил, в банк и полицию не обращался.

ПАО «АК Барс» БАНК Операционный офис «Нижегородский №», ПАО «АК Барс-Страхование» БАНК в качестве третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и изучив материалы дела, доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).

В силу статьи 819 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1197900 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых и сроком кредитования 84 месяца.

Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего) составляет 20 448рублей, ежемесячно, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 14811.13 рублей. Приложением к кредитному договору является график платежей по кредиту, с которым заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подпись ФИО1

Стороны пришли к соглашению, что процентная ставка по кредитному договору составит 10,9% годовых на период осуществления заемщиком страхования жизни и потери трудоспособности. Факт выдачи кредитором и получения ответчиком суммы кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ выпиской со счета заемщика о зачислении суммы кредита и поступлении денежных средств по погашению кредита. В нарушение п.№ Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК ответчик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. 

Как следует из расчета задолженности, представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга по договору составляет 1119818,99 руб., из которой размер просроченной задолженности составляет 61207,49 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68422,15 руб. Общая сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предъявляемая к досрочному взысканию по договору составляет 1188241,14 руб., обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме. Доказательств неправильности представленного истцом расчета суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» направило ФИО1 досудебную претензию, в которой просило погасить задолженность в размере 1160380 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с момента направления данного требования. 

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ сведений об исполнении требования о погашении задолженности, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, погашения (полного или частичного) имеющейся задолженности, иного расчета задолженности, доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении обязательства (пункт 2 статьи 401 ГК РФ) ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ФИО1 к гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств по кредитному договору и взыскания с него просроченной кредитной задолженности в размере 1188241,14 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1119818,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным кредитором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 68422,15 руб., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование кредитом в размере 10,9 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда. 

На дату подачи иска задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, суд признает обоснованным право истца на взыскание с ответчика всей задолженности по кредиту, расчет которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга по договору составляет 1188241,14 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1119818,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным кредитором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 68422,15 руб.

Исходя из вышеизложенного, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с образованием задолженности по кредитному договору банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Ответчик требование не исполнил, до настоящего времени задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, имеются существенные нарушения ответчиком условий кредитного договора о своевременном возврате суммы кредита и уплате установленных договором процентов и иных платежей нашли свое подтверждение, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что банком не представлены доказательства, подтверждающие получение ФИО1 кредитных денежных средств, опровергаются материалами дела, в том числе индивидуальными условиями договора потребительского кредита с графиком погашения, с подписью ответчика (л.д.№), банковским ордером N № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выпиской по лицевому счету (л.д. №).

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, то в пользу истца в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы истца по оплате госпошлины в размере 20141,21 рублей, а также почтовые расходы в размере 119руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «АК Барс» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК Барс» БАНК сумму задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1188241,14 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1119818,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным кредитором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 68422,15 руб., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере 10,9 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 20141,21 рублей, почтовые расходы в размере 119руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п/п И.Б. Буцина

Копия верна.

Судья И.Б. Буцина