Дело №2-241/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области, ФИО3, о регистрации по месту жительства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, просит обязать отдел по вопросам миграции МВД России по Ярославской области в г. Переславле и Переславском районе произвести регистрацию ФИО1 по месту жительства адресу: 

<

адрес скрыт>.2 на праве члена семьи его матери -ФИО5 ФИО4, что мать - ФИО5, хотела зарегистрировать его, ФИО1, 

<

дата скрыта> рождения по месту ее и его жительства в квартире по адресу: 

<

адрес скрыт>.2.

Указанная квартира принадлежит ФИО5 на праве собственности (77/184 доли), что подтверждается свидетельством о праве собственности, ответчику - ФИО2 (53/184 доли), свидетельство о государственной регистрации права серия 

<

номер скрыт> 

<

номер скрыт> (указано в СОГЛАШЕНИИ об уточнении долей в праве долевой собственности на квартиру - прилагается к иску) и Городу Переславлю-Залесскому (54/184 доли).

Однако, истцу в регистрации по месту жительства было отказано на основании того, что ответчик - ФИО2, проживающий длительное время в г. Ярославле, не дал своего разрешения на регистрацию. Истец неоднократно обращался к ФИО2 с данной просьбой, он отвечал, что не против дать разрешение на регистрацию, однако он никак не может приехать в город Переславль.

Ответчик - ФИО3 проживает в данной квартире на основании договора социального найма с Администрацией г. Переславля-Залесского. ФИО3 не против регистрации истца в доле квартиры моей матери. Истец проживает со своей матерью, ФИО5 квартире более 30 лет. Истца пришлось выписать из нее в связи с отбыванием уголовного наказания. В 

<

дата скрыта> года истец вернулся из ФКУ СИЗО 

<

адрес скрыт> и проживает с матерью вместе. Однако, истец вынужден был прописаться по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

адрес скрыт>, так как ему была необходима регистрация для получения льгот по инвалидности.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительном пояснил, что это и его квартира, он имеет право быть зарегистрированным в ней. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал удовлетворению иска, пояснил, что для оформления согласия на регистрацию у нотариуса у него не было документов. 

Ответчик Администрация городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области в судебном заседании извещена надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, ходатайства в суд не поступали. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала удовлетворению иска. 

3-е лицо ФИО5 в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что квартира коммунальная, сын был зарегистрирован в квартире на момент приватизации, в собственности три комнаты, его сняли с учета, когда отправили отбывать уголовное наказание. Сын не может зарегистрироваться, требуется согласие всех собственников. У него заболевание, которое требует постоянного получения по льготе лекарства, вынуждены были его зарегистрировать в деревне. 

3-е лицо МО МВД России "Переславль-Залесский" извещено надлежаще, представитель в судебном заседании не участвовал, отзыв не представлен. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 7-комнатная квартира общей площадью 184кв.м, расположенная по адресу 

<

адрес скрыт> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5-77/184 долей, ФИО2Н-53/184 долей, г. Переславль-Залесский-54/184 долей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес скрыт> (л д 8). Из пояснений сторон видно, что квартира фактически коммунальная. Право собственности на долю в коммунальной квартире за ФИО5 признано решением суда по делу № 2-957\12 от 26.07.2012 года. Из выписки из домовой книги, решения суда видно, что истец на момент приватизации был зарегистрирован в спорном жилом помещении, является сыном собственника ( выписка, решение). 

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему помещении его супруг, а также дети и родители собственника. В соответствии с ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В соответствии с ч.3 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ (ред. от 03.07.2018) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" Действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Из названной нормы права следует, что за истцом сохранилось право пользования жилым помещением, при этом собственник жилого помещения это не оспаривает. В судебном заседании установлено, что ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства был 

<

дата скрыта> в связи с заключением по приговору суда. 

В соответствии с положениями ст. 11 ГК РФ защите подлежат нарушенные права. Способы защиты установлены положениями ст. 12 ГК РФ. Таким образом, целью обращения лица, право которого нарушено, в суд является восстановление нарушенного права.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 N 8-П в период нахождения гражданина в местах лишения свободы право пользования жилым помещением за ним сохраняется. 

Доказательств признания истца утратившим право пользования жилым помещением суду не представлено. 

Согласно ст 2 ФЗ РФ О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

Согласно ст 6 Названного закона Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются:

паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина;

документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и другими федеральными законами, или его надлежаще заверенная копия. Гражданин Российской Федерации вправе не предъявлять документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (договор социального найма, договор найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, прошедшие государственную регистрацию договор или иной документ, выражающие содержание сделки с недвижимым имуществом, свидетельство о государственной регистрации права либо иной документ), если сведения, содержащиеся в соответствующем документе, находятся в распоряжении государственных органов или органов местного самоуправления. В данном случае орган регистрационного учета самостоятельно запрашивает соответствующий документ (сведения, содержащиеся в нем), выписку из соответствующего реестра, иную информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственных органах, органах местного самоуправления и производит регистрацию гражданина по месту жительства не позднее восьми рабочих дней со дня подачи им заявления о регистрации по месту жительства и документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

(в ред. Федеральных законов от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 21.12.2013 N 376-ФЗ) 

Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

Таким образом, поскольку истец не утратил право пользования жилым помещением, то вправе быть зарегистрированным по месту жительства по адресу : 

<

адрес скрыт> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать МО МВД России « Переславль-Залесский» ( отдел миграции) зарегистрировать по месту жительства ФИО1, 

<

дата скрыта> года рождения, уроженца 

<

адрес скрыт>, по адресу: 

<

адрес скрыт> (2) – жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО5. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца с дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Грачева Н.Л.