Дело № 2-24/26

УИД36RS0018-01-2025-000759-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием

истца ФИО1,

третьего лица ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каширского муниципального района Воронежской области, администрации городского округа г. Нововоронеж, администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который является сыном истца, после смерти сына осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на комнату № 

<

адрес> и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>. После смерти сына истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу. В устном порядке нотариусом ФИО4 было разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска срока. После смерти сына истец продолжает пользоваться его имуществом. В комнате № сделала ремонт, оплачивает коммунальные услуги и несет бремя содержания всего имущества, пользуется личными вещами сына. Иным наследником является ФИО3 – отец умершего ФИО2

Истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на комнату № 

<

адрес> и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования в части размера долей и просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату № 

<

адрес> и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, суду пояснил, что в наследство после смерти сына вступать не намерен, не претендует на доли в наследственном имуществе.

Ответчик - администрация городского округа г. Нововоронеж Воронежской области не направила в судебное заседание представителя, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, с иском согласны.

Ответчики – администрация Каширского муниципального района Воронежской области, администрация Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, его родителями указаны: ФИО3 – отец, ФИО1 - мать (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.7).

Наследниками после смерти ФИО2 являются: мать – ФИО1, отец – ФИО3 Наследником, принявшим наследство, является ФИО3 Остальные наследники заявлений о принятии наследства, либо отказе от наследства не подавали.

На момент смерти ФИО2 совместно с ним зарегистрированы и проживали: отец – ФИО3 (л.д.10).

Согласно ст.264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности установления утраченных документов.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.

ФИО2 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на комнату № 

<

адрес> и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 21.06.2019 в настоящее время жилое помещение - комната № по 

<

адрес> состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый №, общей площадью 18,5 кв.м., собственником ? доли является ФИО2, собственниками остальных долей жилого помещения являются – ФИО1, ФИО6, ФИО7 по ? доле каждый (л.д.11).

Кроме того, ФИО2 являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.03.2012 36-АГ 595009 (л.д.12).

После смерти ФИО2 ФИО1 фактически приняла наследство в виде квартиры и комнаты, зарегистрирована и постоянно проживает в комнате № 

<

адрес> (л.д.58).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник;

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает доказанным факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 поскольку по настоящее время принимает участие в сохранении и использовании квартиры и комнаты, сделала косметический ремонт комнаты, зарегистрирована постоянно проживающей в ней, пользуется и другим имуществом, оплачивает коммунальные услуги (л.д58-69).

Факт принятия наследства после смерти ФИО2 – ФИО1 также подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 (соседи), которые не противоречивы, соответствуют обстоятельствам дела.

Учитывая, что суду не представлено доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти ФИО2 матерью ФИО1, ФИО1 наследство приняла, участвующими в деле лицами не представлено возражений против исковых требований, наследник ФИО3 не претендует на наследственное имущество, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Республики Таджикистан после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Республики Таджикистан, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату № 

<

адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Республики Таджикистан, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации в ЕГРП права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату № 

<

адрес> и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Решение изготовлено 22.01.2026.

Судья И.В.Киселева