Дело № 5-324/2025

УИД 74RS0017-01-2025-006740-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 12 ноября 2025 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Васильев С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аненковой М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

08 ноября 2025 года в 19-40 час. ФИО1, находясь в общественном месте – подъезде дома № 85 по ул. Суворова в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказался и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 08 ноября 2025 года в 19-40 час. ФИО1, находясь в общественном месте – подъезде дома № 85 по ул. Суворова в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от 11 ноября 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 1);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, согласно которому 08 ноября 2025 года в 19-41 час. в дежурную часть поступило сообщение ФИО5, проживающей по адресу: 

<

адрес>, о том, что сосед из квартиры № буянит, выбрасывает в окно вещи (л.д. 3)

- объяснениями ФИО6, проживающей по адресу: 

<

адрес>, из содержания которых следует, что 08 ноября 2025 года в 19-30 час. сосед из квартиры № после замечаний о захламлении подъезда и балкона дома, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, после чего выбросил с балкона 2 этажа мебель, продолжая при этом выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 7)4 

- рапортом участкового уполномоченного полиции УУП и ПДН ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4, согласно которому в ходе работы по КУСП № был установлен ФИО1, который 08 ноября 2025 года в 19-40 час., находясь в подъезде дома № 85 по ул. Суворова в г. Златоусте, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действий не реагировал (л.д. 8). 

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, объяснения свидетеля получены после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, судья считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***> КПП 745301001 ЕКС 40102810645370000062 р/с 

<

***>, банк получателя ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области, БИК 017501500 КБК 18811601191019000140 ОКТМО 75712000 УИН 18880474250005368824 наименование платежа административный штраф (статья 20.1 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья: С.В. Васильев