Дело № 1-81/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Павловск 12 июля 2018 г.

Судья Павловского районного суда Алтайского края Красовский В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Неговора Е.А.,

защитников адвокатов Ужовского В.М., Головко М.М., 

законного представителя ФИО1 Д.,

при секретаре Лодневой Т.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, судимого:

25 мая 2017 г. и.о. мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев; 30 августа 2017 г. снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции, как отбывший наказание в виде обязательных работ; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, конец срока 

4 декабря 2018 г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток у ФИО1 на 

<

адрес>, возник умысел на тайное хищение имущества с веранды дома по адресу: 

<

адрес>. 

Реализуя возникший умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в указанные дату и время ФИО1 подошел к веранде дома по вышеназванному адресу, где, с помощью принесенного с собой гвоздя, отодвинул задвижку на входной двери, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь веранды дома, откуда тайно похитил электрический инкубатор для яиц, стоимостью 3250 рублей. 

С места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему 

Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3250 рублей.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос, полученным от главного врача КГБУЗ «

<

...>».

Согласно ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований для производства по делу в связи с реабилитацией умершего не усматривается, не указывают на них и участники процесса.

Выслушав участников судебного заседания, которые поддержали ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым применить положения ст. 24 УПК РФ и уголовное дело в в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, производством прекратить, в связи со смертью. 

Руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратить в связи со смертью последнего.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: электрический инкубатор для яиц- считать переданным потерпевшему Потерпевший №1; 2 следа рук на 2-х вырезах ленты скотч, дактокарту на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела,- уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Павловский районный суд Алтайского края.

Судья В.Ю. Красовский