№5-529/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст.25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ а именно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, сопровождая свои действия размахиванием рук, на неоднократные законные требования сотрудника полиции младшего сержанта полиции ФИО предъявить документы удостоверяющих личность, ответил отказом. На неоднократные законные требования преследовать в служебный автомобиль, в грубой форме отказался, размахивал руками, громко кричал, угрожал неприятностями по службе, пытался оттолкнуть нас, а именно младшего сержанта полиции ФИО Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часа 10 минут находясь около АДРЕС, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно вел себя агрессивно, нецензурно выражался, сопровождая свои действия замахами рук, угрожал неприятностями по службе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему правонарушения признал полностью. 

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 15), рапортом сотрудника (л.д.2,3), актом медицинского освидетельствования (л.д.6), протоколом об административном задержании (л.д.7), 

В судебном заседании материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к однозначному убеждению в том, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Реквизиты для оплаты штрафа – 

Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России по ЗАТО, на особо важных и режимных объектах МО) 

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705,

Расчетный счет: 

<

***> ИНН: 

<

***> 

БИК: 044 583 001 КБК: 188 1 16 90010 01 6000 140 

КПП: 503 201001 ОКТМО: 4657000

УИН 18880350170011903275

Наименование платежа: административный штраф; 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении десяти дней.

Федеральный судья И.Ю. Печурин