УИД 11RS0001-01-2025-015715-09 Дело №2-655/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Мусановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитной карте №... по эмиссионному контракту №... от ** ** **, заключенному с ФИО1, за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 142331,45 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5269,94 рублей, указав в обоснование, что заемщик умер, однако после его смерти кредитные обязательства остались неисполненными.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3 (... ...), ФИО2 (...).

ФИО2 умерла ** ** **.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещен, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия истца.

Представитель ответчика в суд не явился, извещены надлежаще.

Третье лицо ФИО3 в суд также не явилась, извещена.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии его участников

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 810, части 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что ПАО «Сбербанк России» ** ** ** выдало ФИО1 кредитную карту №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** с лимитом 12000 рублей под 23,9% годовых. Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму кредита и уплатить проценты.

** ** ** ФИО1 умер.

По расчетам истца, по состоянию за период с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность по кредиту, которая составила 142331,45 рубль, из которых: основной долг – 99547,41 рублей, проценты – 42784,04 рублей.

По общедоступной информации, размещенной на сайте ..., наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк у ФИО1 в Коми отделении банка №... имеются счета №... с остатком денежных средств на дату смерти 10,00 рублей, №... с остатком денежных средств на дату смерти 9143,34 рублей, №... с остатком денежных средств на дату смерти 49822,52 рублей. Иного движимого и недвижимого имущества у ФИО1 не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону движимое выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно положениям пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 1 статьи 1157 ГК РФ прямо установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума).

В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследство после смерти ФИО1 ни кем принято не было. В силу истечения шестимесячного срока принятия наследства, отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию, суд полагает возможным признать имущество ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на его счете в ПАО Сбербанке, в общем размере 58975, 86 рублей, выморочным.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в пределах указанной суммы, то есть частично.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Материалами дела подтверждается, что ответчик по делу в соответствии с действующим правовым регулированием обязанности по принятию выморочного имущества, по погашению обязательств перед банком в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 до настоящего времени не исполнил, чем были нарушены права истца на получение возмещения по выданному кредиту.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям, в размере 2183,86 рублей (5269,94 х 41,44%).

В оставшейся части требования истца подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (...) в пользу ПАО Сбербанк (...) задолженность по кредитному по договору о кредитной карте №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** в размере 58975 рублей 86 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1, ** ** ** года рождения, умершего ** ** **, №..., №..., №... в ПАО Сбербанк.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (...) за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк (...) государственную пошлину в размере 2183 рубля 86 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному по договору о кредитной карте №... по эмиссионному контракту №... от ** ** ** в размере 83355 рублей 59 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3086 рублей 08 копейки отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд РК в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Ф.Губаева

Мотивированное решение составлено ** ** **