Дело № 1-187/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Мраково 13 декабря 2023 года 

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кугарчинского района РБ Кононова А.А.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника Гумерова В.З. предъявившего удостоверение № 1983, ордер № 27267,

при помощнике судьи Елисеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, в 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, находясь в 

<

адрес> «

<

адрес> расположенном по 

<

адрес>, с целью совершения тайного хищения денежных средств, находившихся на банковском счете .... ПАО «Уралсиб» принадлежащем Потерпевший №1, незаконно завладел банковской картой Потерпевший №1 ..... 

После чего, ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 10 часов 06 минут до 10 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, путем бесконтактного соединения банковской карты .... оформленной на имя Потерпевший №1, привязанной к рублевому счету № .... в ПАО «Уралсиб», с платежным терминалом торгового учреждения, рассчитавшись за приобретенные им товары, в два приема, тайно похитил находившиеся на вышеуказанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 950 рублей 95 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, находясь в магазине «Мандарин», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», в период времени с 12 часов 09 минут до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью личного обогащения, путем бесконтактного соединения банковской карты ...., принадлежащей Потерпевший №1, которая была привязана к рублевому счету .... в ПАО «Уралсиб», с платежным терминалом торгового учреждения, рассчитавшись за приобретенные им товары, в два приема, тайно похитил находившиеся на вышеуказанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 502 рубля.

Также, руководствуясь единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 размещенных на банковском счете, ФИО2, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», в период времени с 17 часов 09 минут до 18 часов 05 минут того же дня, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного соединения банковской карты ...., оформленной на имя Потерпевший №1, привязанной к рублевому счету .... в ПАО «Уралсиб», с платежным терминалом магазина, рассчитавшись за приобретенные товары, в три приема, тайно похитил находившиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 957 рублей 51 копейка.

Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО2 находясь в магазине «Дары Востока», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 19 часов 51 минуты до 19 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, путем бесконтактного соединения банковской карты .... Потерпевший №1, привязанной к рублевому счету .... в ПАО «Уралсиб», с платежным терминалом магазина, рассчитавшись за приобретенные товары, в два приема, тайно похитил находившиеся на банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 218 рублей.

Также, руководствуясь единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 размещенных на банковском счете, ФИО2, находясь в магазине «Полушка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 28 минут до 22 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, путем бесконтактного соединения банковской карты .... принадлежащей Потерпевший №1, привязанной к рублевому счету .... в ПАО «Уралсиб», с платежным терминалом магазина, рассчитавшись за приобретенные товары, в два приема, тайно похитил находившиеся на вышеуказанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1536 рублей 91 копейка.

Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО2, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес>», около 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью личного обогащения, путем бесконтактного соединения банковской карты ...., принадлежащей Потерпевший №1, привязанной к рублевому счету .... в ПАО «Уралсиб», с платежным терминалом торгового учреждения, рассчитавшись за приобретенные товары, тайно похитил находившиеся на банковском счете Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 321 рубль 99 копеек.

Кроме того, ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес>», около 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного соединения банковской карты ...., оформленной на имя Потерпевший №1, привязанной к рублевому счету .... в ПАО «Уралсиб», с платежным терминалом магазина, рассчитавшись за приобретенные им товары, тайно похитил находившиеся на банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 885 рублей 38 копеек.

Руководствуясь единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, ФИО2, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», в период времени с 14 часов 33 минут до 14 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с целью личной наживы, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, путем бесконтактного соединения банковской карты ...., оформленной на имя Потерпевший №1, которая была привязана к рублевому счету .... в ПАО «Уралсиб», с платежным терминалом торгового учреждения, рассчитавшись за приобретенные им товары, в три приема, тайно похитил находившиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1615 рублей 75 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, находясь в помещении автозаправочной станции .... ПАО АНК «Башнефть», расположенной на 344 километре автодороги Магнитогорск-Ира, в период времени с 14 часов 56 минут до 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, путем бесконтактного соединения банковской карты ...., принадлежащей Потерпевший №1, привязанной к рублевому счету .... в ПАО «Уралсиб», с платежным терминалом торгового учреждения, рассчитываясь за приобретенные им товары, в два приема, тайно похитил находившиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 635 рублей.

Руководствуясь единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 размещенных на его банковском счете, ФИО2, находясь в магазине «Мечта», расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 16 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью личного обогащения, путем бесконтактного соединения банковской карты ...., принадлежащей Потерпевший №1, привязанной к рублевому счету .... в ПАО «Уралсиб», с платежным терминалом магазина, рассчитавшись за приобретенные товары, в два приема, тайно похитил находившиеся на банковском счете Потерпевший №1 денежные средства, в общей сумме 75 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, находясь в магазине «Дары Востока», расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактного соединения банковской карты ...., принадлежащей Потерпевший №1, привязанной к рублевому счету .... в ПАО «Уралсиб», с платежным терминалом торгового учреждения, рассчитавшись за приобретенные им товары, тайно похитил находившиеся на вышеуказанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 295 рублей.

Продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 размещенных на его банковском счете, ФИО2, находясь в магазине «Березка», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, путем бесконтактного соединения банковской карты ...., оформленной на имя Потерпевший №1, привязанной к рублевому счету .... в ПАО «Уралсиб», с платежным терминалом магазина, рассчитавшись за приобретенные им товары, тайно похитил находившиеся на вышеуказанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1187 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 9180 рублей 49 копеек, который для него является значительным.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он был в гостях у Потерпевший №1, где они употребляли спиртные напитки. Он, по просьбе Потерпевший №1 ходил в магазин, покупал спиртное и сигареты. Для этого Потерпевший №1 сам дал ему свою банковскую карту. Выпив, он остался ночевать у Потерпевший №1 Утром ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся, Потерпевший №1 спал. Он взял с тумбочки банковскую карту Потерпевший №1 и ушел. Затем, точные даты не помнит, в течении одной недели, он неоднократно, в разных магазинах 

<

адрес>- «Полушка», «Магнит», «Мандарин», «Дары Востока», «Красное и Белое», «Пятерочка» и в магазине «Березка» 

<

адрес> приобретал спиртное и продукты питания. Точные суммы он не помнит, однако приобретал товары на сумму не более 1 тысячи рублей, поскольку не знал пин кода банковской карты Потерпевший №1 Потерпевший №1 не разрешал ему пользоваться своей банковской картой. В настоящее время он ущерб возместил.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

К такому выводу суд пришел исходя из анализа доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Потерпевший Потерпевший №1, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, его знакомый ФИО2 был у него в гостях, они вместе употребляли спиртное. Он давал ФИО2 свою банковскую карту, чтобы тот купил в магазине спиртное и продукты. Они выпивали, ФИО2 остался у него ночевать. ДД.ММ.ГГГГ он просунулся утром, ФИО2 дома не было, он также обнаружил пропажу своей банковской карты. Позвонил ФИО2 и спросил у него по поводу своей банковской карты. Тот ему сказал, что ничего не знает, что карту он оставил на комоде. Не найдя карту, он ездил к ФИО2 домой, однако тот не открыл ему дверь. Тогда он пошел в Банк и заблокировал карту и там узнал, что с его банковской карты снимали деньги. Он взял выписку по счету и обратился в полицию. ФИО2 ему ущерб полностью возместил. Ущерб в сумме более 9 тысяч рублей для него является значительным, поскольку он не работает, является инвалидом, размер ежемесячной пенсии составляет около 12600 рублей, других источников дохода он не имеет.

Судом, с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Березка», расположенного по адресу 

<

адрес> «Б». ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на смене, в вечернее время в магазин «Березка» пришел ФИО2, который используя банковскую карту, бесконтактным способом платежа, купил товар, что именно купил, она не помнит, так как было много посетителей. О том, что он расплатился по чужой карте, она не знала (л.д. 68-69).

Кроме признания своей вины подсудимым, вышеуказанных показаний, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр 

<

адрес> 

<

адрес>», расположенного по 

<

адрес> РБ. Вход в дом осуществляется с северной стороны от дороги, через деревянную дверь. Прямо по входу расположена веранда, слева по входу расположена железная дверь, ведущая в прихожую комнату. Слева по входу в прихожей комнате расположена деревянная дверь, ведущая в санузел, где расположены раковина, ванна, стул, стиральная машинка. В прихожей комнате имеется дверной проем, ведущий в кухонную комнату, где слева на право размещены раковина, кухонный гарнитур, окно, стол, скамейка, холодильник. Далее прямо по входу в прихожей комнате, расположен дверной проем, ведущий в спальную комнату, где прямо по входу расположена стена и вдоль нее расположены две кровати, справа по входу имеется комод, на котором находится телевизор, далее расположены шкаф и окно. После произведенного осмотра, с места происшествия ничего не изъято ( л.д. 10-13, 14-17), 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр служебного кабинета ...., расположенного в здании Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ по адресу РБ 

<

адрес>. Кабинет .... расположен на втором этаже. Вход в кабинет осуществляется через металлическую дверь, после входа на столе лежит пластиковая банковская карта «Уралсиб МИР» ..... После произведенного осмотра, у ФИО2 изъята пластиковая банковская карта «Уралсиб МИР» .... ( л.д. 20-21, 22), 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр банковской карты ПАО «Уралсиб» ..... Пластиковая карта «МИР» от банка ПАО «Уралсиб», выпущена на имя «Marat Galimov» и имеет ..... На лицевой стороне в правом верхнем углу карты, имеется значок, обозначающий возможность бесконтактной оплаты. После произведенного осмотра банковская карта ПАО «Уралсиб» .... признана вещественным доказательством ( л.д. 23-24, 25-26, 27),

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 произведена выемка выписки по банковскому счету .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая была выдана им добровольно (л.д. 37-38, 39), 

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр выписки по банковскому счету .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка изготовлена на 2 листах формата А4. К счету ...., согласно выписки, привязана банковская карта Потерпевший №1 ..... В осматриваемой выписке отображена информация по операциям за период с 09 часов 02 минут 37 секунд ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 11 минут 17 секунд ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки, время операций – Екатеринбургское. За указанный период по счету .... было произведено 25 операций, из которых 1 операция ДД.ММ.ГГГГ, 11 операций 14 октября и 13 операций ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с 10 часов 06 минут 23 секунд ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 11 минут 17 секунд ДД.ММ.ГГГГ произведено 24 операции по списанию денежных средств на общую сумму 9180 рублей 49 копеек. После произведенного осмотра вышеуказанная выписка по счету .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщена к материалам уголовного дела. Осмотренная выписка по банковскому счёту признана вещественным доказательством ( л.д. 42-43, 44-45, 46),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Красное и Белое», расположенного по 

<

адрес> «Б» 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 указал на платежный терминал, при помощи которого, он, ДД.ММ.ГГГГ в три приема и ДД.ММ.ГГГГ в четыре приема, путем бесконтактного соединения банковской карты Потерпевший №1, оплатил купленный им товар. С места происшествия ничего не изъято ( л.д. 71-73, 74), 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Дары Востока», расположенного по 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра, подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 указал на платежный терминал, при помощи которого, он, ДД.ММ.ГГГГ в два приема и ДД.ММ.ГГГГ в один прием, путем бесконтактного соединения банковской карты, осуществил оплату купленного им товара. С места происшествия ничего не изъято ( л.д. 75-77, 78),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО4 произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес> «

<

адрес>» 

<

адрес> РБ. Подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 в ходе осмотра указал на платежный терминал, при помощи которого, он, ДД.ММ.ГГГГ в один прием, путем бесконтактного соединения банковской карты, осуществил оплату купленного им товара. После произведенного осмотра, с места происшествия ничего не изъято ( л.д. 79-81, 82), 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр помещения магазина «Мечта», принадлежащего ИП ФИО6, расположенного по 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 указал на платежный терминал, при помощи которого, он, ДД.ММ.ГГГГ в два приема, путем бесконтактного соединения банковской карты, оплатил приобретенный им товар. С места происшествия ничего не изъято ( л.д. 83-85, 86), 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Мандарин», расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>» 

<

адрес> РБ. Подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 указал на платежный терминал, при помощи которого, он, ДД.ММ.ГГГГ в два приема, путем бесконтактного соединения банковской карты Потерпевший №1, оплатил приобретенный им товара. С места происшествия ничего не изъято (л.д. 87-89, 90), 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Полушка», расположенного по 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра ФИО2 указал на платежный терминал, при помощи которого, он, ДД.ММ.ГГГГ в два приема, путем бесконтактного соединения банковской карты Потерпевший №1 оплатил купленный им товар. С места происшествия ничего не изъято (л.д. 91-93, 94), 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра, подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 указал на платежный терминал, при помощи которого, он, ДД.ММ.ГГГГ в два приема, путем бесконтактного соединения банковской карты Потерпевший №1, осуществил оплату купленного им товара. С места происшествия ничего не изъято (л.д. 95-97, 98), 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения автозаправочной станции .... ПАО АНК «Башнефть», которое расположено 

<

адрес>, в ходе которого ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 указал на платежный терминал, при помощи которого, он, ДД.ММ.ГГГГ в два приема, путем бесконтактного соединения банковской карты Потерпевший №1 оплатил купленный им товар. С места происшествия ничего не изъято ( л.д. 99-101, 102), 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Березка», расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>» 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра, подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 указал на платежный терминал, при помощи которого, он, ДД.ММ.ГГГГ в три приема, путем бесконтактного соединения банковской карты Потерпевший №1, оплатил купленный им товар. С места происшествия ничего не изъято ( л.д. 103-105, 106).

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Причинённый ущерб потерпевшему в сумме 9180 рублей 49 копеек суд признаёт значительным, так как потерпевший Потерпевший №1 является инвалидом, получает пенсию по инвалидности в размере 12600 рублей, других источников дохода не имеет. 

Оценивая приведенные выше доказательства, показания потерпевшего, свидетеля, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку данные доказательства согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

При этом суд, исходит из того, что в ходе судебного разбирательства не были установлены обстоятельства, свидетельствовавшие о наличии у потерпевшего и свидетеля заинтересованности в исходе дела и в оговоре подсудимого. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, как смягчающие обстоятельства, суд учитывает, что он признал вину и раскаялся в совершенном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога не состоит, а также согласно ст. 61 ч. 1 п.п. «и, к» УК РФ, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления. Также, на стадии предварительного следствия, признав вину, давал последовательные показания, в которых рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал как раскрытию, так и расследованию преступления. Суд считает, что указанное уменьшает степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При обстоятельствах, установленных судом, несмотря на тяжесть совершенного ФИО2 преступления, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого возможным без изоляции его от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ, применив в отношении него условное осуждение, при этом учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, тяжести преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства в течении испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно являться в УИИ для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Уралсиб» .... - оставить у владельца ФИО1, выписку по банковскому счету .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному ФИО2 его право, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием.

Председательствующий судья Г.А. Абдрахимов