Дело №1-60/2024

УИД 22RS0004-01-2024-000444-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 27 июня 2024 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В.,

при секретаре Полянской Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Таран Ю.И., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Калиниченко И.Т., представившего удостоверение №241 и ордер №047959,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Не позднее 05.04.2024, у подсудимого ФИО1, находящегося в р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (части растений рода Cannabis), в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 00 час. 00 мин. до 14 час. 05 мин. 05.04.2024, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, Благовещенского района, Алтайского края, где произрастала дикорастущая конопля. Там, ФИО1 руками нарвал и сложил, в принесенный с собой пакет, вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей растений с остатками верхушечных частей, с листьями, являющиеся частями растений, содержащих наркотические средства - частями растений конопля (частями растения рода Cannabis) общей массой не менее 296 грамм в крупном размере, тем самым незаконно приобрел наркотические средства, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждения перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», в список растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При этом ФИО1 достоверно знал, что фрагменты стеблей растения с остатками верхушечных частей, с листьями, являются частями растений, содержащих наркотические средства - частями растений конопля (частями растений рода Cannabis), оборот которых на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами запрещен.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенного им вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 действуя в нарушение статей 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» проследовал в баню расположенную в усадьбе дома по адресу: ул. 

<

адрес> р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, где в период времени с 00 час. 00 мин. до 14 час. 05 мин. 05.04.2024, незаконно хранил, приобретенные им части растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (части растений рода Cannabis) в крупном размере массой не менее 296 грамм, вплоть до изъятия сотрудниками полиции. В период времени с 14 час. 05 мин. до 15 час. 00 мин. 05.04.2024 у ФИО1, в усадьбе дома по адресу: ул. 

<

адрес> р.п. Благовещенка Благовещенский район Алтайский край, вышеуказанные части растений, содержащих наркотические средства общей массой 296 грамм, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру относится свыше 100 граммов частей растений конопля (растение рода Cannabis), т.е. части растений конопля (части растений рода Cannabis) массой 296 грамм является крупным размером. При совершении данного преступления ФИО1 осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, а именно, что совершает незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 в предъявленном обвинении, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, материалами дела.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого ФИО1 в присутствии адвоката и эти показания были оглашены в судебном заседании, показал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью и в содеянном раскаивается. Ему известно, что дикорастущая конопля является наркотическим средством и её хранение и приобретение является наказуемым деянием. Он периодически употребляет дикорастущую коноплю путем курения. Так, 05.04.2024 в дневное время, в период с 12 час. до 14 час. он приехал на усадьбу дома по ул. 

<

адрес> р.п. Благовещенка, в котором в настоящее время он и его семья не проживает. Знает, что недалеко от усадьбы произвольно произрастает дикорастущая конопля, решил приобрести конопли и употребить её путем курения. Взяв дома пакет, он пешком пришел на участок местности, расположенный недалеко от его дома, где произрастала дикорастущая конопля, там руками нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой пакет. После чего с указанным пакетом вернулся в усадьбу дома, где пакет занес в баню, попытался употребить коноплю. После, он спрятал дикорастущую коноплю в печь и хранил ее там для личного употребления без цели сбыта, так как знал, что там никто не найдет. После, 05.04.2024 около 14 час., когда он находился в усадьбе дома, в это время к нему приехали сотрудники полиции и с ними были понятые, которые представились, к тому же он и так знает ФИО11 и ФИО12., как сотрудников полиции. В ходе разговора ФИО13 пояснил, что у него имеется достоверная информация, о том что он хранит наркотики, а именно дикорастущую коноплю, а также спросил имеются ли у него при себе или на усадьбе его дома запрещенные к обороту на территории РФ оружие, взрывчатые или наркотические вещества, так же пояснил, что в случае его отказа выдать запрещенные предметы, будет проведен осмотр хозяйственных построек. Он понял, что сотрудникам полиции, каким - то образом стало известно, что он нарвал коноплю и хранит её, в усадьбе дома, он не стал скрывать и сказал сотрудникам полиции, что действительно в бане на усадьбе дома хранит дикорастущую коноплю. После чего он, сотрудники полиции и понятые прошли к бане, где в присутствии понятых ему предложили выдать данную коноплю, на что он согласился, и они вошли в баню вместе с сотрудниками полиции и понятыми. Находясь в бане, он указал на печь и пояснил, что там он хранит дикорастущую коноплю, которая принадлежит ему и что он ее собрал 05.04.2024 для собственного употребления путем курения без цели сбыта. После, обнаруженная у него дикорастущая конопля была изъята, упакована и опечатана. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Также может сказать, что в ходе изъятия дикорастущей конопли в мешок, ничего не досыпалось и не отсыпалось. После сотрудник полиции в присутствии понятых предложил ему указать место, где он приобрел (нарвал) дикорастущую коноплю, что он и сделал. Они прошли на участок местности расположенный на расстоянии 50 метров от его дома по адресу: ул. 

<

адрес>, р.п. Благовещенка Благовещенский район Алтайский край. (л.д. 31-34, 96-98).

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте в качестве подозреваемого. (л.д. 57-61).

Свидетель ФИО14 чьи показания были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что он является сотрудником МО МВД России «Благовещенский». 05.04.2024 ему поступила информация о том, что ФИО1, может у себя в хозяйственной постройке расположенной в усадьбе дома по адресу: 

<

адрес> р.п. Благовещенка, Благовещенский район, Алтайский край хранить вещество растительного происхождения, а именно дикорастущую коноплю. После им было вынесено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, которое было утверждено начальником МО. После о полученной информации он сообщил сотрудникам ФИО15., ФИО16 и ФИО17. и они на служебном автомобиле выехали по вышеуказанному адресу для проверки поступившей информации, пригласив с собой двух понятых. Приехав к усадьбе дома, их встретил ФИО1, они представились и он сообщил ФИО1 о том, что у них имеется информация, о том, что он у себя в усадьбе дома по вышеуказанному адресу хранит запрещенные наркотические вещества и предъявил ему вышеуказанное распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия. После чего в присутствии понятых ФИО1 предложили добровольно выдать хранящиеся у него при себе, либо в усадьбе дома наркотические средства, психотропные вещества, оружия, боеприпасы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а в случае его отказа будет произведен осмотр. После этого ФИО1, провел их, вместе с понятыми к бане, где вошел в предбанник и открыв дверцу печки, указал на пакет в котором находилось вещество растительного происхождения. На вопрос к ФИО1, что в пакете находится и кому это принадлежит, он пояснил что в пакете принадлежащая ему дикорастущая конопля, которую он нарвал в утреннее время 05.04.2024, для собственного употребления, путем курения без цели сбыта. Далее ими в присутствии понятых был изъят пакет с веществом растительного происхождения, который был упакован и опечатан. Затем в присутствии понятых ФИО1 было предложено указать место, где он приобрел (нарвал) дикорастущую коноплю, которая у него была изъята. После чего они, совместно с понятыми и ФИО1 проследовали на участок местности, расположенный в 50 метрах от усадьбы дома по адресу ул. Дегтярева д.87, р.п. Благовещенка, на который указал ФИО1, где произвольно произрастала дикорастущая конопля. Там ФИО1 указал на место и пояснил что именно здесь, он в утреннее время 05.04.2024 нарвал дикорастущую коноплю, которая у него была изъята в присутствии понятых. В ходе проведения ОРМ был составлен протокол, который после им был зачитан вслух и в нем было отражено все, что происходило, замечаний и уточнений от ФИО1 и других участвующих лиц не поступило, после этого все участвующие лица поставили свои подписи в данном протоколе, произведены смывы с обеих кистей рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон, которые были упакованы и опечатаны. (л.д. 53-55).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.04.2024, согласно которому в период времени с 15 час. 05 мин. до 15 час. 00 мин., в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: ул. ФИО18 р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края у участвующего ФИО1 в присутствии понятых изъят пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 указал маршрут движения к участку местности расположенному в 50 метрах от дома по адресу: ул. 

<

адрес> р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, на котором он собственноручно нарвал изъятое у него вещество растительного происхождения. (л.д. 7-13);

заключением эксперта № 3230 от 07.04.2024, согласно которому том, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 и представленное на исследование, является частями растений, содержащих наркотические средства - частями растения конопля (частями растением рода Cannabis), массой в высушенном состоянии при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы, с учетом израсходованного при исследовании составляет 296 грамм. (л.д. 66-68);

протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела - части растений содержащих наркотические средства - частями растения конопля (частями растений рода Cannabis), массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110 Цельсия с учетом израсходованного при исследовании составляет 296 граммов. (л.д. 83-85, 86).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №278 от 12.04.2024 ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, психическим расстройством не страдал и не страдает. Как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 79-81).

Суд соглашается с выводами экспертов о вменяемости ФИО1 как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. Сомнений у суда в его вменяемости в ходе судебного разбирательства также не возникло. Подсудимый ориентируется в окружающей обстановке, понимает суть задаваемых вопросов, без затруднений дает на них ответы. С учетом этого суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Рассмотрев и анализируя фактические обстоятельства дела, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, и конкретные обстоятельства по делу.

Подсудимый ФИО1 вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а именно дал признательные показания в ходе расследования уголовного дала, в том числе объяснение признательного характера до возбуждения уголовного дела, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении 2 малолетних детей. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими наказание, учитывает их при назначении ФИО1 наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу нет. 

При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При характеристике личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, женат, имеет 2 малолетних детей, имеет постоянное место жительства и работы, инвалидом не является, характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно заключения нарколога ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением каннабиноидов, пагубное употребление, выявляет пагубное употребление каннабиноидов, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении врача- нарколога по месту жительства. (л.д. 79-81).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст. 

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд не находит.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, считая достаточным назначение ему основного наказания в виде лишения свободы условно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи в ходе судебного заседания в размере 1 975,20 руб., в силу п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого. При этом, с учетом материального, семейного положения, возраста, состояния здоровья и трудоспособности, а также тех обстоятельств, что в установленном законом порядке подсудимый от защитника в ходе судебного заседания не отказывался, суд не усматривает оснований предусмотренных ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для полного или частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек. В ходе предварительного расследования заявлен отказ от защитника. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью и в дни, установленные этим органом, в течении 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу посетить врача-психиатра-нарколога по месту жительства для наблюдения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – части растений конопля (части растений рода Cannabis) общей массой 296 грамм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 1 975,20 руб. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова