№2-233/2025 (2-5773/2024)

УИД: 27RS0007-01-2024-007543-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А., 

при секретаре судебного заседания Швецовой А.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о выделе супружеской доли в праве собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о выделе супружеской доли в праве собственности, ссылаясь на то, что между ней и ФИО1 (дата) заключен брак, который в 2022 году был расторгнут.(дата) ФИО1 умер., после его смерти открылось наследство. Наследниками ФИО1 по закону являются дочери ФИО5, (дата) года рождения и ФИО4, (дата) года рождения. Согласно наследственному делу (№), в наследственную массу было включено в том числе имущество: 2/5 доли в праве общей совместной собственности супругов в квартире расположенной по адресу (адрес). Однако указанное имущество было приобретено совместно истцом и ее бывшим супругом по договору купли-продажи от (дата). Просит суд выделить долю ФИО1 в размере ? части от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, а именно: 2/5 доли общей совместной собственности супругов в трехкомнатной квартире расположенной по адресу (адрес).

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчика и третьего лица Управления Росреестра по Хабаровскому краю надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ. 

В письменном отзыве на исковое заявление, представитель ответчика администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО7, действующая на основании доверенности (№) от (дата) разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Как регламентировано ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, а так же ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Ввиду того, что в силу ст.34 Семейного кодекса РФ все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств, возложена на претендующего на такое имущество супруга.

На основании ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Положения ст. 39 Семейного кодекса РФ определяют, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. 

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.4 ч.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

По смыслу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ доля пережившего супруга в совместно нажитом супружеском имуществе не включается в состав наследства, оставшегося после смерти умершего супруга.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая года 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ФИО1 и ФИО8 заключён брак (запись акта о заключении брака (№) от (дата), составлена ОЗАГС (адрес)), ФИО8 присвоена фамилия «Захарова».

Согласно представленным документам, ФИО1 и ФИО3 являются родителями ФИО4, (дата) года рождения (свидетельство о рождении серии II-ДВ (№) от (дата)) и ФИО5, (дата) года рождения (свидетельство о рождении серии II-ДВ (№) от (дата)).

На основании договора купли-продажи от (дата) ФИО1, ФИО3, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО2, (дата) года рождения, ФИО5, (дата) года рождения, ФИО4, (дата) года рождения, в общую собственность приобретена квартира с кадастровым номером 27:22:0031304:633, расположенная по адресу (адрес), со следующим определением долей: 2/5 доли приобретаются в общую совместную собственность супругов ФИО1 и ФИО3, по 1/5 доли детям ФИО2, ФИО5 и ФИО4 Квартира приобретена с использованием средств материнского (семейного) капитала, а также средств государственной поддержки по программе «Молодая семья».

Право собственности на жилое помещение с учетом указанного разделения долей зарегистрировано в ЕГРН (дата).

(дата) брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ДВ (№) от (дата).

(дата) ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДВ (№) от (дата), к его имуществу открыто наследственное дело (№). С заявлением о приятии наследства обратилась ФИО3 действующая от имени несовершеннолетних дочерей ФИО5 и ФИО4, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону на неполученные на день смерти ФИО1 выплаты страхового обеспечения. Мать умершего ФИО2 отказалась от принятия наследства пользу несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 Кроме того наследниками в наследственную массу заявлена доля ФИО1 в праве общей совместной собственности в квартире расположенной по адресу (адрес).

Поскольку, квартира, распложенная по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) приобретена ФИО1 и ФИО3 в период зарегистрированного брака, то она являются совместной собственностью супругов, учитывая, в настоящее время определение долей по соглашению участников совместной собственности супругов бывших супругов невозможно, в то же время у суда отсутствуют сведения о том, что при жизни ФИО1 сложился или был определен особый порядок пользования совместным имуществом, а закон не определяет другого, в связи с чем, суд считает возможным признать доли умершего ФИО1 и ФИО3 в праве совместной собственности по ?, то есть по 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каждому.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о выделе супружеской доли в праве собственности, удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на 2/5 доли в жилом помещении, расположенном по адресу (адрес) следующем порядке:

за ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем г(адрес) определить 1/5 доли в праве собственности;

за ФИО3, (дата) года рождения, уроженкой (адрес) определить 1/5 доли в праве собственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме принято 28 января 2025 года