61RS0001-01-2020-003352-72

Дело № 2-2702/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «РЭБ» (АО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «РЭБ» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины. 

В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2017 года по делу №A40-71362/2017-184-74 КБ «РЭБ» (АО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 (один) год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3, действующий на основании доверенности №1421 от 29.08.2019 года.

Между КБ «РЭБ» (АО) с одной стороны и ФИО2 с другой стороны заключены условия кредитования в рамках правил предоставления и использования банковских карт международной платежной системы MASTERCARD WORLDWIDE в КБ «РЭБ» (АО), кредитный договор № от 15.10.2015г. 

В соответствии с указанным кредитным договором заемщику был предоставлен кредит на следующих условиях: кредитный лимит – 1 000 000 рублей, дата возврата кредита – 31.10.2017 года, процентная ставка – 23,90 %, полная стоимость кредита – 21,93% годовых, периодичность платежей – ежемесячно, льготный период кредитования – до 52 дней, неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты – 20 %. 

Обязательства по кредитному договору банком исполнены надлежащим образом и в полном объеме, посредством перечисления суммы кредита на счет заемщика №, однако, заемщиком допущены неоднократные нарушения порядка погашения задолженности по кредитному договору. 

Кредитором в адрес заемщика направлена претензия с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, указанная претензия оставлена заемщиком без удовлетворения. 

До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не возвращена, начисленные проценты и неустойки не погашены. По состоянию на 08.06.2020 года размер задолженности заемщика по кредитному договору составляет 76 827, 87 рублей. 

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.10.2015 года, заключенному с КБ «РЭБ» (АО), в размере 76 827,87 руб., из которых: просроченный основной долг – 33 741,12 рублей, просроченные проценты на основной долг 4 529,18 рублей, проценты на просроченный основной долг 18 101,11 рублей, пени за просрочку оплаты процентов на основной долг 2 359,05 рублей, пени за просрочку оплаты основной долг 18 097,41 рублей. 

Представитель истца Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, извещен судом надлежащим образом, его представитель – ФИО4, действующая на основании доверенности, принимала участие в судебном заседании, возражала в отношении удовлетворения требований настоящего иска, поскольку, как полагает представитель, в отношении указанной задолженности со средств находящихся у ответчика на вкладе в Коммерческом банке «РОСЭНЕРГОБАНК» в сумме 3 663,36 рублей – произведен зачет в счет кредитных обязательств. Также представитель полагала, что истцом пропущен срок исковой давности на предъявление требований, исходя из дат направления иска – 11.06.2020 года и отзыва лицензии – 10.04.2017г. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между КБ «РЭБ» (АО) с одной стороны и ФИО2 с другой стороны заключены условия кредитования в рамках правил предоставления и использования банковских карт международной платежной системы MASTERCARD WORLDWIDE в КБ «РЭБ» (АО), кредитный договор № от 15.10.2015г. 

В соответствии с указанным кредитным договором заемщику был предоставлен кредит на следующих условиях: кредитный лимит – 1 000 000 рублей, дата возврата кредита – 31.10.2017 года, процентная ставка – 23,90 %, полная стоимость кредита – 21,93% годовых, периодичность платежей – ежемесячно, льготный период кредитования – до 52 дней, неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты – 20 %. 

Обязательства по кредитному договору банком исполнены надлежащим образом и в полном объеме, посредством перечисления суммы кредита на счет заемщика №, вместе с тем, заемщиком допущены неоднократные нарушения порядка погашения задолженности по кредитному договору. 

Кредитором в адрес заемщика направлена претензия с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, указанная претензия оставлена заемщиком без удовлетворения. 

До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не возвращена, начисленные проценты и неустойки не погашены. По состоянию на 08.06.2020 года размер задолженности заемщика по кредитному договору составляет 76 827, 87 рублей. 

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п.12 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и (или) погашение процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам в размере 20 % годовых. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 08.06.2020 года задолженность по кредитному договору составляет 76 827,87 руб., из которых: сумма просроченной ссудной задолженности - 33 741,12 руб., просроченные проценты на основной долг 4 529,18 руб., проценты на просроченный основной долг 18 101,11 руб., пени за просрочку оплаты процентов на основной долг 2 359,05 рублей, пени за просрочку оплаты основной долг 18 097,41 рублей.

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным.

Доводы ответной стороны о пропуске истцом срока исковой давности суд оценивает критически, поскольку как следует из материалов дела, согласно условиям кредитного договора 

<

***> от 15.10.2015 года срок возврата кредита – 31.10.2017 года.

Срок исковой давности истекал 31.10.2020 года.

Исковое заявление направлено в суд 11.06.2020 года. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2017 года по делу №A40-71362/2017-184-74 КБ «РЭБ» (АО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом). 

Так, согласно ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, с настоящим иском истец обратился в суд до истечения срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 505 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «РЭБ» (АО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» задолженность в размере 76 827,87 рублей, из них: сумма просроченной ссудной задолженности - 33 741,12 руб., просроченные проценты на основной долг 4 529,18 руб., проценты на просроченный основной долг 18 101,11 руб., пени за просрочку оплаты процентов на основной долг 2 359,05 рублей, пени за просрочку оплаты основной долг 18 097,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Текст решения суда в окончательной форме изготовлен 14.09.2020 года.