дело № 2а-896/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

20 февраля 2017 года г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе судьи Шевыревой О.Б.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 (далее - МИФНС № 12) по Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование своего заявления МИФНС № 12 указала, что ФИО1 на основании ст. 357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога, в связи, с чем ему было направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога за транспортные средства: М412 государственный регистрационный знак К875 РС61, ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

В связи с неуплатой налога в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, однако данные требования не исполнены.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать в его пользу с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 год по сроку уплаты 01.11.2013 г., 05.11.2014 г., 01.10.2015 г. в сумме 3336 руб., пени 1377, 70 руб., а всего 4713, 70 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно исполнять обязанности по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно представленным суду сведениям за административным ответчиком в 2014 году были зарегистрированы транспортные средства: М412 государственный регистрационный знак К875 РС61, ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак 

<

***> и на основании ст. 357 НК РФ он являлся плательщиком транспортного налога. 

Налоговым органом налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2012-2014 гг. по сроку уплаты 01.11.2013 г. 05.11.2014 г., 01.10.2015 г. в сумме 3336 руб., пени 1377, 70 руб., в отношении указанных транспортных средств в размере а всего 4713, 70 руб.. и ответчику направлено налоговое уведомление №1151478 от 30.03.2015 (л.д.7). В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, налоговым органом ФИО1 направлено требование №63628 (л.д. 14) с предложением уплатить в добровольном порядке в срок до 27.01.2016.

02.08.2016 г. мировым судьей судебного участка №10 г.Шахты вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №2-10-388/16. (л.д.13).

Поскольку доказательств тому, что в установленный законом срок ФИО1 исполнил обязанность по уплате налогов либо за указанный административным истцом период не являлся собственником соответствующих транспортных средств, не представлено, суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по налогам, учитывая положения ст. ст. 45, 48 НК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 год по сроку уплаты 01.11.2013 г., 05.11.2014 г., 01.10.2015 г. в сумме 3336 руб., пени 1377, 70 руб., а всего 4713, 70 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья/подпись/

Копия верна: 

Судья О.Б. Шевырёва