Дело № 2а - 2549\2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

“ 25 ” декабря 2017

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

При секретаре Зуевой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Заволжского района г. Ярославля, военному комиссариату Заволжского района города Ярославля и Ярославского района Ярославской области, военному комиссариату Ярославской области о признании решения о призыве на военную службу не законным, об обязании предоставления отсрочки,

у с т а н о в и л:

Решением призывной комиссии Заволжского района г. Ярославля от 02.11.2017 ФИО1 по состоянию здоровья отнесен к категории годности «А», показатель предназначения – 1. Годен к военной службе и призван на военную службу.

ФИО1 подал в суд административный иск к призывной комиссии Заволжского района г. Ярославля, военному комиссариату Заволжского района города Ярославля и Ярославского района Ярославской области, военному комиссариату Ярославской области о признании решения о призыве на военную службу не законным, об обязании предоставления отсрочки в связи с необходимостью постоянного ухода за близкими родственниками (л.д. 3).

При подготовки дела к судебному разбирательству суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица территориальную администрацию Заволжского района мэрии г. Ярославля.

В судебном заседании истец требования поддержал. Иск обосновывал тем, что работниками призывной комиссии не правильно применены положения закона в части предоставления отсрочки от призыва на военную службу в связи с осуществлением им постоянного ухода за близкими родственниками.

Представитель ответчиков, заинтересованного лица - ФИО2 иск не признала, т.к. считает его не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Заслушав истца, представителя ответчиков и заинтересованного лица, изучив материалы настоящего административного дела, материалы личного дела призывника-истца, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлены, а сторонами не оспорены, следующие факты:

- нахождения административного истца на воинском учете в военном комиссариате Заволжского района г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области;

- вынесения 02.11.2017 призывной комиссии Заволжского района города Ярославля решения об отнесении истца по состоянию здоровья к категории «А» - годен к военной службе (показатель предназначения – 1) и призвании на военную службу.

Согласно частей 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества - долг и обязанность гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Таким законом является Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В силу положений подп. «б» п. 1 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, занятые постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по месту жительства граждан, призываемых на военную службу, в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре).

Материалами дела установлено, что административный истец проживает с родителями, младшим братом и бабушкой по материнской линии. Бабушка, мама и брат истца являются инвалидами. 

Истец пояснил, что сообщал призывной комиссии о том, что его бабушка и брат нуждаются в постоянном постороннем уходе. Из семьи лишь он один может обеспечить указанный уход.

Представитель ответчиков и заинтересованного лица ФИО2 данный факт не оспаривала и пояснила следующее. Согласно Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, истцу выдан перечень документов, необходимых к представлению для доказательства наличия оснований для предоставления отсрочки. Истец требование не выполнил и документов на 02.11.2017 не представил, ссылаясь на их отсутствие.

Данные факты подтверждены материалами личного дела истца-призывника и не оспаривались самим истцом.

В настоящее судебное заседание истец представил:

- два заключения федерального учреждения медико-социальной экспертизы от 24.11.2017 и 12.12.2017 о нуждаемости его брата и бабушки по состоянию здоровья в постоянном уходе (помощи, надзоре);

- решение мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ярославля ФИО3 от 08.11.2017 (вступило в законную силу 09.12.2017) о расторжении брака родителей истца.

Лицо, заявляющее о наличии права на отсрочку от призыва на военную службу по указанному основанию, обязано предоставить в распоряжение призывной комиссии документы подтверждающие наличие всех условий, предусмотренных названной нормой, в том числе, заключение федерального учреждения медико-социальной экспертизы по месту жительства заявителя, призываемого на военную службу. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку изначально, обратившись с заявление о предоставлении отсрочки, истец - призывник не предоставил в призывную комиссию необходимые (в том числе и прямо предусмотренные документы), доказывающие и подтверждающие его право на предоставление отсрочки от призыва на военную службу по основанию подп. «б» п. 1 ст. 24 Федерального закона, то и утверждать о незаконности решений призывной комиссии суд возможности не имеет.

В соответствии со ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», руководствуясь ст. ст. 111, 219, 227, 228, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ФИО1 к призывной комиссии Заволжского района г. Ярославля, военному комиссариату Заволжского района города Ярославля и Ярославского района Ярославской области, военному комиссариату Ярославской области о признании решения о призыве на военную службу не законным, об обязании предоставления отсрочки признать не обоснованным и оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская