2-2293/2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 июня 2024 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать имущество в виде 

<

адрес> общей площадью 33,9 кв.м. (кадастровый №) и нежилого помещения № (кадастровый №) общей площадью 3,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом супругов. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, по 1/2 доли каждому. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 26071 рублей.

В исковом заявлении указано, что истец и ответчик состояли в браке. 

В период брака истцом дано нотариальное согласие на покупку любой недвижимости (квартиры, доли квартиры, жилого дома, доли жилого дома, земельного участка на территории Республики Крым), на основании которого супругами приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

По обоюдному согласию договор участия в долевом строительстве квартиры был составлен на ФИО3

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в ходатайстве указала, что исковые требования ФИО3 признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, иск о разделе совместно нажитого имущества супругов подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

<

адрес> общей площадью 33,9 кв.м. (кадастровый №) и нежилое помещение № (кадастровый №) общей площадью 3,6 кв. м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., равными.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через суд первой инстанции в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья В.В. Максимова