УИД 18RS0014-01-2024-000474-38

Дело №2а-250/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года пос. Игра Удмуртская Республика 

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Семиной Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП России по УР по неперечислению денежных средств корректному взыскателю, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП России по УР ФИО1 по неперечислению денежных средств корректному взыскателю. Требования мотивированы тем, что 08.11.2022 Судебный участок № 2 Игринского района Удмуртской Республики по делу 2- 2577/2022 выдал судебный акт о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "ЦДУ Инвест" 15300 руб. 10 марта 2023 года исполнительный документ 2-2577/2022 направлен в Игринское РОСП. 17 марта 2023 года возбуждено исполнительное производство № 10450/23/18031-ИП в отношении ФИО2, при этом указан некорректный взыскатель – АО «ЦДУ». Взысканные денежные средства в размере 15300 руб. были перечислены некорректному взыскателю - АО «ЦДУ». Административный истец неоднократно направлял заявления через Единый портал «Госуслуги» в Игринский РОСП о возврате ошибочных платежей, а также через систему СМЭВ. 04 сентября 2023 года исполнительное производство №10450/23/18031-ИП окончено фактическим исполнением со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». По состоянию на 28.02.2024 требование о возврате ошибочно перечисленных средств АО «ЦДУ» не направлено, денежные средства в адрес ООО ПКО "ЦДУ Инвест" не перечислены. Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. При распределении и перечислении денежных средств судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться статьями 110, 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также приказом Минюста РФ № 11, Минфина РФ № 15н от 25.01.2008 «Об утверждении инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов». Как следует из ч. 1 ст. 110 вышеуказанного Закона, денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов. Приказом ФССП России от 02 июля 2021 года № 356 утвержден Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации. Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации, устанавливает процедуру перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации (п. 1 Порядка). На основании п. 4 указанного Порядка, перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет. Как следует из п. 5 Порядка, реквизиты получателя денежных средств в распоряжении о совершении казначейского платежа указываются в соответствии с данными, содержащимися в исполнительном производстве. В случае отсутствия реквизитов взыскателя, необходимых для перечисления денежных средств, сумма, достаточная для полного удовлетворения требований последнего, сохраняется на депозитном счете до поступления информации о реквизитах или до истечения трехлетнего срока (п. 6 Порядка). Исходя из п. 8 указанного Порядка возврат ошибочно зачисленных денежных средств осуществляется на банковский счет плательщика либо на банковский счет, указанный в заявлении плательщика. Таким образом, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов денежные средства от должника перечисляются на основании постановления судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств на расчетный счет взыскателя по указанным им реквизитам. Бездействие судебного пристава-исполнителя по неперечислению денежных средств корректному взыскателю нарушает права истца на исполнение судебного акта. Административным истцом не подавалась жалоба по данному вопросу в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу. В связи с внесенными изменениями в ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", 22.01.2024 административный истец был переименован (не является реорганизацией) в ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (ранее ООО "ЦДУ Инвест"). Административный истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП ФИО1 в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП ФИО1 направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Игринского РОСП для возврата и перераспределить их в ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (ранее ООО "ЦДУ Инвест").

Представитель административного истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административные ответчики Управление ФССП России по УР, врио старшего судебного пристава Игринского РОСП УФССП по УР ФИО1, судебные приставы-исполнители Игринского РОСП ФИО3, ФИО4, привлеченные административными соответчиками для участия в деле судом, заинтересованные лица ФИО2, АО «ЦДУ», судебный пристав-исполнитель ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

Из учредительных документов административного истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» следует, что до 22.01.2024 наименование истца – ООО «ЦДУ Инвест».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР от 08.11.2022 установлено, что по заявлению ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН 

<

***>) был вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО2 С ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» взыскана задолженность по договору потребительского займа №1001802815/1 от 05.03.2022 в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 300 руб. В судебном приказе перечислены реквизиты взыскателя ООО «ЦДУ Инвест».

Судебным приставом-исполнителем Игринского РОСП ФИО1 на основании исполнительного документа – указанного судебного приказа 17 марта 2023 года было возбуждено исполнительное производство №10450/23/18031-ИП в отношении должника ФИО2 Взыскателем указано АО «ЦДУ», предмет взыскания – задолженность по договору займа, проценты, пени, расходы по оплате госпошлины в размере 15300 руб.

24 марта 2023 года в адрес судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП ФИО1 поступило заявление (ходатайство) представителя ООО «ЦДУ Инвест» по доверенности ФИО6 в рамках исполнительного производства №10450/23/18031-ИП в отношении ФИО2, в котором указано, что судебным приставом-исполнителем при возбуждении исполнительного производства была допущена ошибка в данных взыскателя. Верными данными взыскателя являются – ИНН 

<

***>, наименование юридического лица – ООО «ЦДУ Инвест». Просили внести корректировки в исполнительное производство. 

Постановлением от 07.04.2023 установлено, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 ходатайство представителя взыскателя удовлетворено. Судебным приставом-исполнителем произведена корректировка по исполнительному производству в отношении данных взыскателя. 

17 апреля 2023 года в адрес Игринского РОСП поступило заявление (ходатайство) представителя ООО «ЦДУ Инвест» по доверенности ФИО6 в рамках исполнительного производства №10450/23/18031-ИП в отношении ФИО2, в котором указано, что по исполнительному производству было произведено ошибочное перечисление денежных средств АО «ЦДУ». Просят обратить внимание, что взыскателем по исполнительному документу является - ООО «ЦДУ Инвест». При этом указаны реквизиты взыскателя и просьба направить в АО «ЦДУ» требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.

Постановлением от 27.04.2023 установлено, что ведущим судебным приставом-исполнителем ходатайство представителя взыскателя было удовлетворено. Судебным приставом-исполнителем произведена корректировка по исполнительному производству в отношении ИНН взыскателя. 

15 мая 2023 года в адрес Игринского РОСП вновь поступило заявление (ходатайство) представителя ООО «ЦДУ Инвест» по доверенности ФИО6 в рамках исполнительного производства №10450/23/18031-ИП в отношении ФИО2, в котором указано, что по данному исполнительному листу произведены ошибочные перечисления денежных средств некорректному взыскателю – АО «ЦДУ». Повторно обращают внимание, что взыскателем по исполнительному документу является ООО «ЦДУ Инвест», указаны реквизиты Общества. При этом просят направить в адрес АО «ЦДУ» требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.

Постановлением от 20.05.2023 установлено, что судебный пристав-исполнитель ФИО3 признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению.

Согласно платежным поручениям №4298 от 10.04.2023, №11709 от 19.05.2023, №10206 от 31.05.2023, №10707 от 31.05.2023, №5932 от 09.06.2023, №13163 от 09.06.2023, №27506 от 28.06.2023, №14241 от 03.07.2023, №14296 от 03.07.2023, №8308 от 18.07.2023, №10777 от 18.07.2023, №17786 от 02.08.2023, №18551 от 02.08.2023, №6275 от 03.08.2023, №6324 от 03.08.2023, №3081 от 31.08.2023, №15681 от 01.09.2023, справке Игринского РОСП, постановлению судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП ФИО3 от 04.09.2023 следует, что исполнительное производство №10450/23/18031-ИП от 17.03.2023, возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО1 в отношении ФИО2, окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. 

Однако, из платежных поручений, указанных выше, а также справки судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП ФИО3 видно, что все денежные средства по исполнительному производству были перечислены юридическому лицу АО «ЦДУ», ИНН 

<

***>, то есть не взыскателю по исполнительному производству. Хотя, из административного искового заявления, а также заявлений (ходатайств) представителя ООО "ЦДУ Инвест» следует, что административный истец неоднократно обращался к судебным приставам-исполнителям и указывал на перечисление денежных средств по исполнительному производству не корректному взыскателю.

Требованием судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП ФИО3 от 15.03.2024 установлено, что в адрес АО «ЦДУ» было направлено требование, в котором судебный пристав-исполнитель просила в трехдневный срок с момента получения настоящего требования вернуть ошибочно зачисленные на расчетный счет АО «ЦДУ» денежные средства по платежным поручениям № 973873 от 03.04.2023 в сумме 1 руб. 21 коп., №965925 от 12.05.2023 в сумме 1655 руб. 08 коп., № 990374 от 26.05.2023 в сумме 3001 руб. 29 коп., №991376 от 26.05.2023 в сумме 270 руб. 38 коп., №993472 от 06.06.2023 в сумме 857 руб. 89 коп., №993820 от 06.06.2023 в сумме 214 руб. 86 коп., №993820 от 06.06.2023 в сумме 214 руб. 86 коп., №974648 от 13.06.2023 в сумме 2362 руб. 08 коп., № 984217 от 28.06.2023 в сумме 925 руб.39 коп., № 984212 от 28.06.2023 в сумме 2312 руб. 96 коп., №994349 от 13.07.2023 в сумме 281 руб. 73 коп., № 994329 от 13.07.2023 в сумме 1110 руб.22 коп., №993779 от 28.07.2023 в сумме 97 руб. 97 коп., №992596 от 28.07.2023 в сумме 435 руб. 76 коп., №991501 от 28.07.2023 в сумме 866 руб. 25 коп., №991491 от 28.07.2023 в сумме 98 руб.31 коп., №986478 от 28.08.2023 в сумме 261 руб. 32 коп., № 985644 от 28.08.2023 в сумме 547 руб. 30 коп., перечислив их на лицевой счет Игринского РОСП УФССП России по УР.

Таким образом, по делу, бесспорно, установлено, что денежные средства, взысканные по исполнительному производству №10450/23/18031-ИП от 17.03.2023, были перечислены не корректному взыскателю – АО «ЦДУ» и до настоящего времени ООО ПКО «ЦДУ Инвест» не перечислены.

Административный истец, считая свои права на исполнение судебного акта нарушенными, обратился в суд с указанным выше административным иском. 

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Суд принимает решение о признании оспариваемого решения, действия (бездействия) незаконным при одновременном наличии двух условий: противоречии их закону и нарушении прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального Конституционного закона №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.1, ч.8 ст. 30 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим федеральным законом. Судебный пристав- исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

В силу статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. 

При распределении и перечислении денежных средств судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться статьями 110, 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также приказом Минюста РФ № 11, Минфина РФ № 15н от 25.01.2008 «Об утверждении инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов».

Как следует из ч. 1 ст. 110 вышеуказанного Закона, денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов. 

Приказом ФССП России от 02 июля 2021 года № 356 утвержден Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации. 

Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации, устанавливает процедуру перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации (п. 1 Порядка). 

На основании п. 4 указанного Порядка, перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет.

Как следует из п. 5 Порядка, реквизиты получателя денежных средств в распоряжении о совершении казначейского платежа указываются в соответствии с данными, содержащимися в исполнительном производстве. В случае отсутствия реквизитов взыскателя, необходимых для перечисления денежных средств, сумма, достаточная для полного удовлетворения требований последнего, сохраняется на депозитном счете до поступления информации о реквизитах или до истечения трехлетнего срока (п. 6 Порядка).

Исходя из п. 8 указанного Порядка возврат ошибочно зачисленных денежных средств осуществляется на банковский счет плательщика либо на банковский счет, указанный в заявлении плательщика. 

Таким образом, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов денежные средства от должника перечисляются на основании постановления судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств на расчетный счет взыскателя по указанным им реквизитам.

По делу, бесспорно, установлено, что при возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО1, в настоящее время Врио начальника Игринского РОСП, были допущены ошибки в указании данных взыскателя, в связи с чем в адрес судебного пристава-исполнителя представителем взыскателя было направлено ходатайство о внесении корректировки в исполнительное производство, при этом ходатайство представителя взыскателя было удовлетворено. Впоследствии административным истцом Игринскому РОСП также неоднократно сообщалось о том, что денежные средства по исполнительному производству №10450/23/18031-ИП от 17 марта 2023 года перечисляются некорректному взыскателю (АО «ЦДУ»).

Однако, несмотря на признание судебными приставами-исполнителями своих ошибок, денежные средства поступавшие по исполнительному производству №10450/23/18031-ИП от 17 марта 2023 года от должника ФИО2 на депозитный счет Игринского РОСП УФССП России по УР, вновь перечислялись не корректному взыскателю - АО «ЦДУ». Общая сумма перечислений составила 15300 руб.

До настоящего времени денежные средства, при оконченном исполнительном производстве, находившемся в последнее время на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО3, административному истцу не поступили, что, по мнению суда, является бездействием как со стороны судебных приставов-исполнителей ФИО1, ФИО4, на исполнении которых ранее находилось исполнительное производство, так и судебного пристава-исполнителя ФИО3, в производстве которой также находилось исполнительное производство и впоследствии вынесено постановление о его окончании. Бездействие со стороны судебных приставов-исполнителей по неперечислению денежных средств корректному взыскателю, является незаконным. 

Суд считает, что указанное бездействие, нарушает права административного истца, который был лишен того, на что обоснованно рассчитывал.

В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о признании незаконным бездействия ФИО1, а также привлеченных судом в качестве административных соответчиков судебного пристава-исполнителя ФИО3, ФИО4

Кроме того, административным истцом заявлены требования о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ФИО1 направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств и перераспределить их в ООО ПКО «ЦДУ-Инвест» (ранее ООО «ЦДУ-Инвест»). С учетом того, что 15.03.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО3, на исполнении которой находилось исполнительное производство, в адрес АО «ЦДУ» такое требование было направлено, в связи с этим, указанные требования административного истца, подлежат частичному удовлетворению в части возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя перераспределить денежные средства корректному взыскателю.

Таким образом, административный иск ООО ПКО «ЦДУ-Инвест» подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП России по УР по неперечислению денежных средств корректному взыскателю, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Игринского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1, ФИО4, ФИО3, по неперечислению денежных средств по исполнительному производству №10450/23/18031-ИП, возбужденному 17.03.2023, в отношении должника ФИО2, корректному взыскателю ООО ПКО «ЦДУ-Инвест» (ранее ООО «ЦДУ-Инвест»).

Обязать судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО3 перечислить взыскателю ООО ПКО «ЦДУ Инвест» ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по исполнительному производству №10450/23/18031-ИП денежные средства в сумме 15300 руб., ошибочно направленные в АО «ЦДУ».

В удовлетворении требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о возложении обязанности на судебного пристава - исполнителя Игринского РОСП УФССП России направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2024 года.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М.Старкова