Дело № 5-66/2024

УИД 60RS0024-01-2024-000235-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2024 г. г. Себеж

Судья Себежского районного суда псковской области Коробкин А.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В., 

с участием: 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП и ПДН МО МВД России «Себежский» лейтенанта полиции ФИО1, 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Псковской области, гражданина Российской Федерации (паспорт 5814 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Псковской области), зарегистрированного по адресу: Псковская область, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Псковская область, Себежский район, 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка (со слов), официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 5000 рублей (штраф не оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначение административного наказания в виде штрафа в сумме 4000 рублей (штраф не оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей (штраф не оплачен),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес> вел себя неадекватно, высказывался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками. ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Себежский», в ходе чего, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: на неоднократные требования отказался проследовать в служебный автомобиль, для доставления в МО МВД России «Себежский», для дальнейшего разбирательства, ответил категорическим отказом. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, сопротивлялся, упирался ногами, тем самым препятствовал посадке в служебный автомобиль. К ФИО2 были применены средства ограничения подвижности. Тем самым ФИО2 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что действительно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, так как был в нетрезвом состоянии. Указал, что официально не трудоустроен, трудится неофициально в лесу (на заготовке леса). Наказание оставил на усмотрение суда, вместе с тем просил назначить наказание в виде административного штрафа, так как планирует убыть в зону проведения специальной военной операции. 

УУП и ПДН МО МВД России «Себежский» ФИО1, полагая вину ФИО2 доказанной, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, просил назначить ему наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Проверив представленные материалы, заслушав участников судебного процесса, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес> вел себя неадекватно, высказывался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками. ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Себежский», в ходе чего оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: на неоднократные требования, отказался проследовать в служебный автомобиль, для доставления в МО МВД России «Себежский» для дальнейшего разбирательства. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, сопротивлялся, упирался ногами, тем самым препятствовал посадке в служебный автомобиль. К ФИО2 были применены средства ограничения подвижности, после чего он был доставлен в МО МВД России «Себежский». 

Таким образом, ФИО2 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

С учетом вышеприведенных норм закона, действия должностных лиц в отношении ФИО2 являются законными и были направлены на пресечение административного правонарушения, охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при пресечении административного правонарушения, помимо признания ФИО2 вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АП № (л.д. 2), протоколом об административном задержании ФИО2 (л.д. 3), объяснениями ФИО2, данными в ходе административного задержания и в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции (л.д. 8,9,10) и другими материалами дела в их совокупности. 

Таким образом, вина ФИО2 в оказании неповиновения сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается материалами дела.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В соответствии с п. 1 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами отягчающими административную ответственность ФИО2, суд признаёт продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено, как и отсутствуют основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

Учитывая общие правила назначения административного наказания, установленные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие у него постоянного источника дохода, наличие неоплаченных административных штрафов, характер совершённого административного правонарушения, воздействие назначенного наказания на правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. По убеждению суда указанное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному. 

Согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 может содержаться в условиях изолятора временного содержания и КАЗ (л.д. 4). 

На основании статей 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Постановление для немедленного исполнения направить в МО МВД России «Себежский».

Срок административного ареста исчислять ФИО2 с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления. 

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.А. Коробкин