УИД № 70RS0003-01-2023-006866-14

№2-3882/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года Октябрьский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Гусакова А.А.,

при секретаре Беляковой Д.А.,

помощник судьи Абрамова Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной бизнес-карте, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» ... от ... по состоянию на ... в размере 622950,57 рублей из которых: основной долг в размере 499990,80 рублей, просроченные проценты в размере 122959,77 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 430 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен договор кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» ... с лимитом 500000 рублей по 21% годовых. ... ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя. ... заемщику направлены требования о досрочном возврате кредита, которые исполнены не были. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 622950,57 рублей. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Ответчик ФИО1, извещался судом надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, о месте и времени судебного заседания, однако судебные извещения адресатом не получены, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ участвующие в деле лица, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п.67-68 постановления Пленума от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами, признает ответчика, извещённым о времени и месте судебного заседания, и в силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Согласно ст. ст. 807 - 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

В судебном заседании установлено, что на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» ... от ... ПАО «Сбербанк» на указанных в заявлении условиях заключило с ответчиком договор кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» и предоставило заемщику кредитную карту с размером утвержденного лимита в сумме 500 000 рублей под 21% годовых на срок 36 месяцев с даты его открытия. 

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" Банк обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию к счету (далее - Лимит кредитования), а ответчик обязуется возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении (с Приложением 1). 

Согласно Приложению ... к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» ... от ... установлен ежемесячный расчетный период погашения выбранного лимита кредитования; срок погашения (Платежный период) - в течение пяти календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода. 

Согласно п. 5.3 Общих условий кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" Обязательный платеж включает в себя сумму процентов за Расчетный период, определенных в соответствии с п. 4 Условий кредитования, а также размер платежа по основному долгу, рассчитанный в соответствии с п. 5.4 Условий кредитования, сумму превышения Лимита кредитования и неустойки, рассчитанные (начисленные) в соответствии с условиями Кредитного договора. 

Согласно п. 4.1 Общих условий кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" уплата начисленных процентов осуществляется в рамках Обязательного платежа в течение пяти календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода, установленного Заявлением (Приложением 1), с учетом особенностей действия Льготного периода кредитования, и в дату окончания действия Кредитного договора/дату пролонгации срока действия Лимита кредитования. 

Ссудная задолженность, возникшая в рамках выбранного Лимита кредитования, погашается ежедневно при наличии кредитового остатка на Счете на конец операционного дня в сумме имеющегося на Счете кредитового остатка (в случае недостаточной для полного погашения задолженности по кредиту величины кредитового остатка на Счете) либо в сумме, необходимой для погашения ссудной задолженности (в случае достаточной для полного погашения задолженности по кредиту величины кредитового остатка на Счете) (п. 5.1. Общих условий кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта"). 

В случае, если в течение действия Платежного периода Заемщик не обеспечил наличие средств на Счете, достаточных для погашения суммы начисленных процентов в размере обязательного платежа, то начиная со следующего рабочего дня на сумму просроченных обязательств по оплате процентов будет начислена неустойка в размере, установленном в Заявлении (Приложении 1), за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате начисленных процентов (п. 4.5 Общих условий кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта"). 

Согласно п. 5.9 Общих условий кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта", в случае, если в течение действия Платежного периода Заемщик не обеспечил наличие средств на Счете, достаточных для погашения суммы основного долга в размере Обязательного платежа, то начиная со следующего рабочего дня на образовавшуюся задолженность Заемщику будет начислена неустойка в размере, установленном в Заявлении (Приложении 1), за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору. 

Согласно Приложению ... к Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" ... от ... размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. 

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29, 30 Закона "О банках и банковской деятельности". 

Ответчик активировал указанную кредитную карту, пользовался денежными средствами, доказательств иного у суда не имеется. 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Заемщик ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства, платежи в счет погашения кредита в соответствии с условиями договора не вносит, доказательств иного суду не представлено. 

02.11.2022 ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 

08.06.2023 Банком ответчику направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитной карте, процентов за пользование, задолженность ответчиком не погашена. 

Согласно расчету, выполненному истцом, ответчик имеет задолженность по кредиту по состоянию на 11.07.2023 в размере 622950,57 рублей из которых: основной долг в размере 499990,80 рублей, просроченные проценты в размере 122959,77 рублей. 

Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Поскольку ответчиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислена на сумму долга неустойка в соответствии с условиями договора. 

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

Принимая во внимание изложенное, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 430 рублей, уплаченные истцом в соответствии с платежным поручением №662471 от 20.09.2023. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной бизнес-карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» ... от ... по состоянию на ... в размере 622950,57 рублей, из которых: основной долг в размере 499990,80 рублей, просроченные проценты в размере 122959,77 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9430 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года.

Председательствующий :/подпись А.А. Гусаков

Подлинный документ подшит в деле №2-3882/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска

УИД: 70RS0003-01-2023-006866-14