Дело № 2-3661/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Постойко М.В., 

с участием прокурора Вертинской Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 13.12.2017 дело по иску прокурора г. Инты в интересах ФИО1 к АО «Интауголь» о взыскании задолженности по невыплате заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженностей в виде заработной платы, отпускных, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., указав в обоснование иска, что ответчик не произвел выплату в установленный законом срок. В связи с тем, что истец поставлен в тяжелое материальное положение просит обратить решение суда к немедленному исполнению. 

Прокурор в судебном заседании уточнил исковые требования, поддержав в части взыскания компенсации морального вреда. 

Извещенные о месте и времени судебного заседания, истец и ответчик в суд не явились. 

Представитель ответчика - АО "Интауголь", надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, возражений относительно иска суду не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с АО «Интауголь». 

В силу ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала (ч. 9 ст. 136 ТК РФ). 

Пунктом 6.1 коллективного договора АО «Шахта «Интауголь», распространяющего свое действие на работников АО «Интауголь» до __.__.__, предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца: 29 числа отработанного работником месяца и затем 14 числа следующего за отработанным работником месяца.

Согласно справке АО «Интауголь» по состоянию на __.__.__ ФИО2 выплачена задолженность по заработной плате за август 2017г. в размере 23717,23 руб., за сентябрь 2017г. в размере 26940,20 руб., за октябрь 2017г. в размере 27689,40 руб., по отпускным за ноябрь 2017г. (период с __.__.__ по __.__.__) в размере 49800 руб. – __.__.__. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности по заработной плате за август-октябрь 2017 года, по отпускным за ноябрь 2017 года, поскольку данная задолженность выплачена истцу __.__.__. 

В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере 1500 руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты заработной платы, отпускных, а также требования разумности и справедливости. В остальной части требований по взысканию морального вреда истцу следует отказать. 

Статьей 211 ГПК РФ определено, что немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании заработной платы в течение 3-х месяцев. Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Учитывая, что задолженность по заработной плате, по отпускным выплачена истцу __.__.__, суд не находит возможным удовлетворить просьбу истца и обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате и по отпускным.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Интауголь» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1500 руб.

Отказать ФИО1 в иске к АО «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за август 2017г. в размере 23717,23 руб., за сентябрь 2017г. в размере 26940,20 руб., за октябрь 2017г. в размере 27689,40 руб., по отпускным за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 49800 руб. и во взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере. 

Взыскать с АО «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

<

....>

<

....>