Дело № 2-1510/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2018 года

г.Надым ЯНАО

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Кавтасьевой Д.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга. В обоснование требований указал, что *дата* ответчик взял у него в долг 500 000 руб. со сроком возврата не позднее *дата* В подтверждение получения от истца денежных средств в указанном размере ответчик выдал ФИО1 расписку. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга 500 000 руб., уплаченную при подаче иска госпошлину 8 200 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Пояснил, что неоднократно обращался к ответчику за возвратом долга. ФИО2 неоднократно обещал возвратить денежные средства, однако до настоящего времени уклоняется от возврата долга.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Возражений относительно иска не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки, составленной *дата* сторонами спорного правоотношения, ФИО2 взял в долг у ФИО3 деньги в сумме 500 000 руб. Долг обязалась возвратить не позднее *дата* 

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств возврата долга истцу не представлено, исковые требования не оспорены. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать долг по договору займа 500 000 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине 8 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: 

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2018 г.

Судья: