Дело № 1-107/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Долгодеревенское 19 января 2024 года 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре Назаровой П.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Агиновой Е.Н., 

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Кориненко А.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС проживающего по адресуАДРЕС, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с трудовым договором № 17 от 03.03.2023 ФИО1 принят на работу к индивидуальному предпринимателю Р.Е.Ю. в качестве заправщика сжиженным углеводородным газом (далее - СУГ, газ) газозаправочной станции, расположенной по АДРЕС, относящейся к категории опасных производственных объектов IV класса опасности.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», работнрки опасного производственного объекта обязаны проходить подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности.

Согласно п. 4 «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.12.2020 № 532, работники рабочих профессий должны пройти подготовку, а также проверку знаний по безопасным методам и приемам выполнения работ в объеме квалификационных требований, а также в объеме требований производственных инструкций и инструкций для данной профессии.

В соответствии с п. 587 «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.12.2020 № 536, не допускается наполнение газом баллонов, у которых истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные организацией-изготовителем, истек срок проверки поррстой массы, поврежден корпус баллона, неисправны вентили, отсутствуют надлежащая окраска или надписи, отсутствует избыточное давленце газа, отсутствуют установленные клейма.

В соответствии с п. 1.4 раздела 1 должностной инструкции заправщика СУГ автомобильной газозаправочной станции от 08.01.2020, в своей деятельности заправщик СУГ руководствуется нормативными документами по вопросам выполняемой работы, пожарной безопасностью и производственными инструкциями, правилами трудового распорядка, приказами и распоряжениями индивидуального предпринимателя и управляющего АГЗС, должностной инструкцией и технологическими инструкциями на АГЗС.

В соответствии с п. 2.2 раздела 2 вышеуказанной должностной инструкции, заправщику СУГ строго запрещается заправлять бытовые баллоны.

В соответствии с п. 4.2 раздела 4 вышеуказанной должностной инструкции, заправщик СУГ несёт ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах определённых действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.8 раздела 3 производственной инструкции для заправщиков СУГ по безопасности эксплуатации АГЗС от 08.01.2020, заправка бытовых газовых баллонов запрещена.

При этом, согласно приказу ИП «Р.Е.Ю.» от 08.01.2020 «О запрете заправки бытовых баллонов» заправщику СУГ запрещается заправка бытовых баллонов.

Также в соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона РФ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте, подлежит обязательной экспертизе промышленной безопасности.

Так, до 16 часов 34 минут 03.10.2023, у ФИО1, находившегося на вышеуказанной ДГЗС, из корыстных побуждений, в целях увеличения объема продаж СУГ на АГЗС, а также получения дополнительного заработка, возник преступный умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно предоставление услуги по заправке газом газового баллона бытового назначения, не установленного на автомобиль.

При этом ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период до 16 часов 34 минут 03.10.2023, приискал в неустановленном месте Челябинской области изготовленную кустарным способом металлическую насадку-переходник, представляющую собой техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте, необходимую для предоставления потребителям вышеуказанной услуги по заправке газом газовых баллонов бытового назначения, не установленных на автомобиль, не отвечающую требованиям безопасности, а именно выполнением требованиям ст. 7 Федерального закона РФ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», которой планировал осуществлять заправку вышеуказанных баллонов и в вышеуказанное время принес на вышеуказанную АГЗС.

После чего, 03.10.2023 около 16 часов 40 минут на АГЗС, расположенную по вышеуказанному адресу, прибыл автомобиль марки 

<

данные изъяты> имеющий государственный регистрационный №, под управлением В.А.С., который сообщил ФИО1 о необходимости заправки газом газового баллона бытового назначения, не установленного на автомобиль, который не подлежит эксплуатации, в связи с истечением срока эксплуатации.

Далее ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, п. 2.2 раздела 2 должностной инструкции заправщика СУГ автомобильной газозаправочной станции от 08.01.2020 и п. 3.8 раздела 3 производственной инструкции для заправщиков СУГ по безопасности эксплуатации АГЗС от 08.01.2020, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения требований безопасности жизни и здоровья потребителей, и желая их наступления, подвергая жизнь и здоровье человека опасности, а также не обладая квалификационными требованиями по оказанию услуг по заправке газовых баллонов бытового назначения СУГ на установке по заправке газобаллонного оборудования автомобилей СУГ, вопреки норм, регламентирующих эксплуатацию опасных производственных объектов, использующих СУГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, сообщил В.А.С., о готовности произвести заправку газом газовогобаллона бытового назначения, не установленного на автомобиль за 234 рублей, для чего В.А.С. необходимо пройти к кассиру АГЗС А.Ю.В. и произвести его оплату.

После чего, В.А.С. прошел к кассиру АГЗС А.Ю.В., которая находился ч помещении вышеуказанной АГЗС, пояснив последней о необходимости заправки газом.

В вышеуказанное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, п. 2.2 раздела 2 должностной инструкции заправщика СУГ автомобильной газозаправочной станции от 08.01.2020 и п. 3.8 раздела 3 производственной инструкции для заправщиков СУГ по безопасности эксплуатации АГЗС от 08.01.2020, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения требований безопасности жизни и здоровья потребителей, и желая их наступления, подвергая жизнь и здоровье человека опасности, а также не обладая квалификационными требованиями по оказанию услуг по заправке газовых баллонов бытового назначения СУГ на установке по заправке газобаллонного оборудования автомобилей СУГ, вопреки норм, регламентирующих эксплуатацию опасных производственных объектов, использующих СУГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном месте, по просьбе В.А.С., прибывшего на территорию вышеуказанной АГЗС на автомобиле марки 

<

данные изъяты> имеющем государственный регистрационный №, путем подключения заправочного пистолета заправочной колонки к установке по заправке автомобилей СУГ, не предназначенной для заправки газовых баллонов бытового назначения, используя вышеуказанную изготовленную кустарным способом металлическую насадку-переходник, осознавая, что газовый баллон бытового назначения В.А.С., не подлежит эксплуатации, в связи с истечением срока эксплуатации, осуществил заправку В.А.С. газового баллона бытового назначения под №, находящегося в салоне вышеуказанного автомобиля, в объеме 10 литров, общей фактической стоимостью 234 рублей, в целях увеличения объема продаж СУГ на АГЗС и получения дополнительного заработка.

Своими преступными действиями ФИО1, при заправке газом газового баллона бытового назначения, не установленного на автомобиль, в нарушение вышеуказанных требований, а также ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (с последующими изменениями и дополнениями) «О защите прав потребителей», согласно которой, потребитель имеет право на то, чтобы услуга была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причиняла вред имуществу потребителя, оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, чем создал угрозу безоцасности функционирования АГЗС, жизни и здоровья В.А.С., находившегося в непосредственной близости от заправляемого баллона бытового назначения, а также жизни и здоровью граждан, находящихся в непосредственной близости от АГЗС.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

В судебном заседании защитником ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, данное ходатайство было поддержано подсудимым. 

Государственный обвинитель полагала, что отсутствуют основания для прекращения дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья пришел к следующему: 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовного дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ. 

Таким образом, исходя из положения закона следует, что освобождение от уголовной ответственности, в связи со ст.72.2 УК РФ, возможно при соблюдении следующих условий: совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; возмещение ущерба или иным образом заглаживание виновным причиненного преступление вреда 

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо, привлекается к уголовной ответственности по статье Особенной части настоящего Кодекса. 

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела соблюдены. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 совершил преступление впервые, ранее к каким-либо видам ответственности не привлекался, учитывая заглаживание им вреда в виде устранения всех нарушений, а также обстоятельства совершенного преступления, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела личности ФИО1 добровольного заглаживания вреда от преступления, свидетельствующего о снижении степени общественной опасности преступления, суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему судебный штраф, исходя из его материального положения, учитывая, что подсудимый работает, имеет постоянный легальный доход. 

При таких обстоятельствах, ходатайство защитника и подсудимого о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 обвиняемого по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.238 УК РФ, подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает условия жизни семьи ФИО1, его материального и имущественного положения, того обстоятельства, что он является трудоспособным лицом, лиц находящихся у него на иждивении не имеется, ФИО1 имеет постоянный легальный доход. 

На основании изложенного, руководствуясь 254, 25.1, 446.2, УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу. 

Штраф подлежит зачислению на УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Челябинской области л/с 

<

***>) ОТДЕЛЕНИЕ Челябинск Банка России, БИК: 017501500, кор счет (ЕКС): 40102810645370000062; Счет получателя средств (номер казначейского счета): 03100643000000016900; ОКТМО: 75701000; КБК: 41711603125010000140. 

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: переходник насадку – уничтожить, ДВД – диск – оставить на хранение в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья Е.В. Бандуровская