П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район, 

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск 03 июля 2019 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., при секретаре Содномовой Н.В., с участием переводчика Я.Л., лица привлекаемого к административной ответственности Тан Чжунцюань, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-848/19 (10612000-778/2019) в отношении 

<

данные изъяты> Тан Чжунцюань 

<

данные изъяты> 

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Тан Чжунцюань совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим их обнаружение, при перемещении через таможенную границу Таможенного союза. 

21.03.2019 на таможенном посту МAПП Забайкальск с 19 часов 00 минут местного времени на досмотровой площадке «Выезд из РФ» проводилось таможенное оформление и контроль товаров, перемещаемых Тан Чжунцюань, следующим в качестве водителя на автобусе «

<

данные изъяты> с таможенной территории Евразийского экономического союза через таможенную границу Таможенного союза. 

Перед началом таможенного контроля Тан Чжунцюань таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, запрещенных либо ограниченных к вывозу с таможенной территории Евразийского экономического союза, ответил отрицательно. 

После осмотра данного транспортного средства, принято решение о направлении автобуса 

<

данные изъяты>, на таможенный осмотр с применением ИДК. 

По результатам таможенного осмотра получено теневое рентгеновское изображение № 201903210018010086, в результате анализа которого установлено возможное сокрытие товаров от таможенного контроля над передними крыльями транспортного средства (метка №1). 

В результате таможенного досмотра транспортного средства - автобуса 

<

данные изъяты>, в передней части транспортного средства, над левым колесом во внутренней части крыла, где располагается отсек, являющийся частью конструктивной особенности автобуса, обнаружены нагреваемые табачные палочки (стики) -10 000 шт. (50 блоков), общим весом 12 кг. 

Товар визуально не просматривался, был сокрыт от таможенного контроля. Доступ к товарам стал возможен после проведения таможенного досмотра транспортного средства, после отжатия защелок и поднятия декоративной панели кузова, закрывающей колесную арку. 

Вышеуказанные товары изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств №6 Читинской таможни.

Кроме того, по делу изъято транспортное средство - автобус 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС, ключи от автобуса 

<

данные изъяты>, которые переданы на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни. 

Согласно заключению таможенного эксперта от 16.04.2019 №12408050/0011193 (л.д. 73-80), рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, составила 67 875 руб.

Согласно заключению таможенного эксперта от 24.05.2019 № 12408050/0011189 (л.д.66-70), полость автобуса модели 

<

данные изъяты>, в котором были обнаружены сокрытые товары, является конструктивной полостью, предусмотренной заводом-изготовителем, предназначена для обслуживания внутренних коммуникаций автобуса. Доступ к сокрытым товарам, находящимся в указанной полости, стал возможен после отжатия защелок и поднятия декоративной панели кузова, закрывающей колесную арку. Рыночная стоимость автобуса составила 1 374 500 руб. 

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 18 июня 2019 года в отношении Тан Чжунцюань составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Тан Чжунцюань в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, впредь не допустит правонарушений, совершил данное административное правонарушение в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, просил при назначении наказания учесть его плохое материальное положение, 

<

данные изъяты>

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 35-37), Тан Чжунцюань пояснил, что не знает о происхождении товаров, сокрытых в автобусе, которым он управлял. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством.

В соответствии с пп. 45 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под вывозом товаров с таможенной территории Союза понимается совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом. 

Согласно п.25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием от таможенного контроля.

Судом установлено, что Тан Чжунцюань сокрыл от таможенного контроля товары - нагреваемые табачные палочки (стики) -10 000 шт. (50 блоков), общим весом 12 кг, вложив их в отсек, являющийся частью конструктивной особенности автобуса, над левым колесом во внутренней части крыла в передней части автобуса, заявив при таможенном оформлении об отсутствии товаров, сокрытых от таможенного контроля. Данные товары визуально не просматривались, доступ к ним стал возможен после отжатия защелок и поднятия декоративной панели кузова, закрывающей колесную арку. 

Таким образом, товары были сокрыты так, что должностное лицо таможенного органа не могло их обнаружить путем обычного визуального осмотра без применения технических средств таможенного контроля, потому что товары находились в месте, не предназначенном для их транспортировки или хранения. Характер такого размещения товаров явно свидетельствует о намерении скрыть их от таможенного контроля.

Довод Тан Чжунцюань о том, что он не знает о происхождении товаров, сокрытых в его автобусе, суд считает надуманным, поскольку, исходя из места сокрытия товаров следует, что доступ к нему могли иметь только лица, знакомые с устройством и оборудованием данного транспортного средства, в данном случае – водитель автобуса Тан Чжунцюань. Кроме того, водитель является лицом, ответственным за использование транспортного средства международной перевозки, поэтому именно он несет ответственность за совершение указанного административного правонарушения. 

Факт совершения Тан Чжунцюань административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного осмотра (л.д. 17-19), актом таможенного досмотра (л.д. 20-25), протоколами изъятия вещей и документов (л.д.8-15), актом приема-передачи товара на хранение (л.д.16), протоколами опроса свидетелей (л.д. 38-40, 41-43), заключениями таможенных экспертов (л.д.66-70, 73-80), справкой о таможенной стоимости товара (л.д.92-93). 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Тан Чжунцюань в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, полностью доказана. 

Действиям Тан Чжунцюань дана верная юридическая оценка по ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства – привлечения к административной ответственности впервые (л.д.85), учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает целесообразным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. 

Транспортное средство, свидетельство о регистрации ТС и ключи от автомобиля суд считает возможным вернуть Тан Чжунцюань.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Тан Чжунцюань признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: нагреваемых табачных палочек (стиков) -10 000 шт. (50 блоков), общим весом 12 кг.

Транспортное средство - автобус 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС, ключи от автобуса «

<

данные изъяты> - вернуть Тан Чжунцюань, после вступления постановления в законную силу. 

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского 

районного суда: И.В. Каменданова