Дело № 2а-837/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

с участием заместителя прокурора Металлургического района г. Челябинска Грачева М.А., 

рассмотрев в выездном судебном заседании на территории ФКУ ИК-4 административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ...,

У с т а н о в и л :

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что последняя осуждена приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 марта 2012 года (с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 31 октября 2012 года о пересмотре приговора и постановления Президиума Челябинского областного суда от 22 мая 2013 года) за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 13 декабря 2011 года окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 02 апреля 2014 года ФИО1 переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию -поселение. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 07 ноября 2014 года (с учетом постановления Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 11 июня 2015 года) неотбытая часть наказания по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 марта 2012 года замена на исправительные работы сроком на 01 год 10 месяцев 24 дня с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 декабря 2016 года (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 30 января 2017 года) ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком в 09 месяц 11 дней с удержанием 10% в доход государства по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 марта 2012 года с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 07 ноября 2014 года из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ лишением свободы сроком на 03 месяца 03 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях осужденной по приговору суда от 26 марта 2012 года усматривается опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания ФИО1 не имеет взысканий и поощрений. Просят установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок восемь лет и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел. 

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем. 

Осужденная ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления и перечень предлагаемых ограничений признала частично. 

Выслушав представителя ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, осужденную ФИО1, изучив письменные материалы, заслушав заключение заместителя прокурора района Грачева М.А., просившего административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично и установить ей дополнительно административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления) судимость за совершение преступления относящегося к категории преступлений тяжких (в том числе предусмотренных частью 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации) погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. 

ФИО1 осуждена приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 марта 2012 года (с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 31 октября 2012 года о пересмотре приговора и постановления Президиума Челябинского областного суда от 22 мая 2013 года) по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 13 декабря 2011 года окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 02 апреля 2014 года ФИО1 была переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 07 ноября 2014 года (с учетом постановления Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 11 июня 2015 года) ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 марта 2012 года замена на исправительные работы сроком на 01 год 10 месяцев 24 дня с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 декабря 2016 года (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 30 января 2017 года) ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком в 09 месяц 11 дней с удержанием 10% в доход государства по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 марта 2012 года с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 07 ноября 2014 года из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ лишением свободы сроком на 03 месяца 03 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В приговоре Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 марта 2012 года (с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 31 октября 2012 года о пересмотре приговора и постановления Президиума Челябинского областного суда от 22 мая 2013 года) в качестве обстоятельства отягчающего наказание у ФИО1 указано на наличие опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовала себя в целом с положительной стороны, не допускала нарушений установленного порядка отбывания наказания. Также осужденная ФИО1 за указанный период отбытия наказания не имеет поощрений. Осужденная прибыла в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области 18 февраля 2017 года из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области. По характеру исполнительная, тактичная, любознательная, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, относится к ним положительно. ФИО1 в исправительном учреждении не трудоустроена. В коллективе осужденных отношения строит на доброжелательной основе, в конфликтах и ссорах не замечена. По приговору суда иска не имеет. 

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 марта 2012 года, приговорами Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 декабря 2011 года и от 28 февраля 2002 года; постановлениями Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 июня 2004 года, 31 октября 2012 года, 02 и 18 апреля 2014 года, постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 июня 2015 года, постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 07 ноября 2014 года, постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 декабря 2016 года (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 30 января 2017 года), характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях.

Поскольку ФИО1 осуждена приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 марта 2012 года (с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 31 октября 2012 года о пересмотре приговора и постановления Президиума Челябинского областного суда от 22 мая 2013 года) за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, то требования начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Срок административного надзора суд считает необходимым установить 6 лет. 

Перечень административного ограничения, предложенный ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным. При этом суд считает излишним установление ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел. С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного преступления и предупреждения совершению ФИО1 новых преступлений, суд полностью соглашается с мнением заместителя прокурора Металлургического района г. Челябинска Грачева М.А. об установлении ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, данное ограничение в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным 

При этом, устанавливая ФИО1 указанных ограничений, суд принимает во внимание личность осужденной, ее поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенных ею преступлений при опасном рецидиве и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем. 

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению с момента постановки ее на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства. 

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.

Установить на срок шесть лет административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки Российской Федерации и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента ее постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства. 

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук