Уголовное дело № 1-712/2019

74RS0031-01-2019-003259-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск 28 августа 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Батуевой О.А.,

при секретаре Пальцовой Э.В.,

с участием государственного обвинителя Рашкиной Н.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вощилова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1, подвергнутый административному наказанию за побои, нанес иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе города Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

11 июня 2019 года в вечернее время ФИО1 будучи подвергнутый 28 октября 2017 года постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, вступившим в законную силу 08 ноября 2017 года, административному наказанию за нанесение побоев, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес обезличен>, имея умысел на совершение иных насильственных действий причиняющих физическую боль Потерпевший №1, в ходе конфликта умышленно схватил последнюю обеими руками, за обе руки в области предплечий и с силой сжал руки Потерпевший №1, чем причинил последней физическую боль. После чего, удерживая Потерпевший №1 в таком положении, умышленно оттолкнул последнюю от себя, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с примирением, поскольку причиненный подсудимым вред полностью заглажен, с подсудимым примирились, претензий к подсудимому не имеет.

Заслушав мнение подсудимого, защитника, адвоката Вощилова Н.А., не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению. 

Как установлено судом, совершенное подсудимым преступление относится к преступлению небольшой тяжести. Подсудимый ФИО1 ранее не судим. Вред, причиненный преступными действиями подсудимого, полностью заглажен. 

При прекращение уголовного дела, требования ст. 76 УК РФ не нарушаются. 

На основании изложенного, суд полагает, что ходатайство потерпевшего является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ - прекращению. 

Руководствуясь ст. 25, ст. 256, ст. 239 УПК РФ, суд 

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: 

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 10.09.2019 года.