Дело № 2-928/2025 (2-6020/2024;)

УИД 91RS0024-01-2024-005860-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Новокузнецк 

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Бессоновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании сумм в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

РСА обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вред здоровью 

<

данные изъяты> был причинен ФИО1 при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам дела по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по 

<

данные изъяты> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить 

<

данные изъяты> причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого 

<

данные изъяты>, 500 тысяч рублей.

Согласно проведенному расчету, с учетом перечня полученных повреждений в соответствии с медицинскими документами по п. 12 (10%) + п. 18а (5%) + п. 43 (0.05%) + п. 61г (7%) + п. 67 (10%) = 32,05% нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты), при причинении вреда здоровью 

<

данные изъяты>, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью 

<

данные изъяты>, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью 

<

данные изъяты>», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью 

<

данные изъяты>, исходя из расчета ДД.ММ.ГГГГ, составил ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ответчика не была застрахована, РСА решением № от ДД.ММ.ГГГГ осуществил компенсационную выплату 

<

данные изъяты> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 250 рублей.

Кроме того, в целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией исх. ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик по настоящего времени не погасил имеющуюся задолженность.

Просят взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 160 250 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 405 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред произошел вследствие непреодолимой силы или умысла 

<

данные изъяты>

Согласно ч.2 п.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, у 

<

адрес> на регулируемом пешеходном переходе, не располагая технической возможностью предотвратить наезд на пешехода с момента выхода пешехода на проезжую часть дороги, допустил наезд на пешехода ФИО2, пересекавшую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движущего автомобиля.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ.

НА момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 в установленном законом порядке застрахована не была.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 были причинены: открытый 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> со 

<

данные изъяты> с наличием 

<

данные изъяты> мягких тканей 

<

данные изъяты>; закрытые оскольчатые 

<

данные изъяты> верхней, нижней, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> стенки правой орбиты со смещением отломков с развитием 

<

данные изъяты> с наличием 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> справа, 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> мягких тканей нижнего 

<

данные изъяты>; закрытый внутриосуставной 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> мышелка левой 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> со 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> по тыльной поверхности 

<

данные изъяты>, передней 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> мягких тканей левого 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в области обоих 

<

данные изъяты> по передней поверхности.

Повреждения сопровождались развитием шока 1 степени.

Характер повреждений подтвержден объективными клиническими признаками, данными рентгенографического исследования, КТ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Указанные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, последующего падения и ударе о дорожное покрытие, в условиях ДТП (наезд), ДД.ММ.ГГГГ.

Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня.

Диагноз «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> средней степени тяжести» не подтвержден 

<

данные изъяты> симптоматикой в динамике, СКТ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, является не достоверным и оценке по степени тяжести вреда здоровью не подлежит.

Признаков 

<

данные изъяты> основания черепа по КТ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не выявлено.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» не подтвержден объективными клиническими признаками, без проведения СКТ левого 

<

данные изъяты>, является не достоверным и не позволяет решить вопрос о наличии, либо отсутствия данного повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в РСА с заявлением (требование) об осуществлении компенсационной выплаты.

Решением о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ установлена общая компенсационная выплата в сумме 160250 руб. по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена компенсационная выплата по решению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160250 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ т. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью 

<

данные изъяты>, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

В соответствии с и. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об ОСАГО", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу с ч. 2 ст. 4 ФЗ "Об ОСАГО" при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании, (ч. 2 ст. 937 ГК РФ).

Согласно статье 3 Закона об ОСАГО основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу 

<

данные изъяты>, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности: экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация: транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с и. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой 

<

данные изъяты>, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Исходя из требований и. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

При этом, ответчик использовал транспортное средство в нарушение закона, то есть без 

<

данные изъяты> ОСАГО, что привело к невозможности получения 

<

данные изъяты> страхового возмещения. 

<

данные изъяты> была вынуждена обратиться к истцу с требованием о компенсационной выплате и РСА произвел компенсационную выплату 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании суммы в порядке регресса в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в пользу Российского Союза Автостраховщиков (

<

данные изъяты> компенсационную выплату в порядке регресса в размере 160250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4405 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.А.Евдокимова