Дело № 1-38/2026

***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола 27 января 2026 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Черногубова В.Н.,

при секретаре Завадской Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кольского района Мурманской области Лыткина И.Н.,

подсудимого ФИО5, и его защитника – адвоката Курцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО5, *** года рождения, ***, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «ПРИРОДА ДОЗ» (далее также–ООО «ПРИРОДА ДОЗ», Общество) создано путем реорганизации ЗАО «ПРИРОДА ДОЗ» в ООО «ПРИРОДА ДОЗ» в форме преображения на основании решения внеочередного общего собрания участников № от ***, *** зарегистрировано и поставлено на учет в межрайоную инспекцию Федеральной налоговой службы №7 по Мурманской области, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика № и зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №, в ИФНС России по г. Мурманску с ***, с *** в УФНС России по Мурманской области Юридический и фактический адрес Общества – адрес***.

Единственным участником Общества с долей участия 100% в уставном капитале, составляющей 152 904 руб., в период с *** по *** являлось акционерное общество «ФИРУ ФОРЕСТ ОУ». В период с *** по *** единственным учредителем являлся ФИО1, *** г.р., с *** по настоящее время - ФИО2, *** г.р.

Основными видами деятельности ООО «ПРИРОДА ДОЗ» являются лесозаготовка, производство древесины, пропитанной или обработанной защитными, или другими веществами; производство деревянной тары и осуществление других видов хозяйственной деятельности, не противоречащих законодательству России.

Для осуществления предпринимательской деятельности ООО «ПРИРОДА ДОЗ» открыты расчетные счета *** в ПАО «Сбербанк России», ***

Согласно п.п. 1.2, 1.5 Устава ООО «ПРИРОДА ДОЗ», утвержденного внеочередным общим собранием участников Общества от *** № (далее – Устав), Общество является корпоративным юридическим лицом, обладает обособленным имуществом и отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, может от своего имени совершать сделки, приобретать и осуществлять имущественные и лично неимущественные права, выступать истцом или ответчиком в суде, арбитражном суде, третейском суде. Общество может иметь гражданские права и исполнять гражданские обязанности необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещённых федеральными законами; вправе в установленном порядке открывать любые банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Согласно п. 3.1. Устава целями деятельности Общества является расширение рынка товаров, работ и услуг, а также извлечение прибыли.

Согласно п. 8.1. Устава высшим органом управления Общества является Общее собрание участников Общества.

Согласно п.п.9.1., 9.3., 9.4., 9.5, 9.6. Устава генеральный директор является единоличным исполнительным органом Общества.

Генеральный директор обязан: в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями настоящего Устава, решениями органов управления Общества, принятыми в рамках их компетенции, а также заключенными Обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с Обществом трудовым договором; действовать в интересах Общества добросовестно и разумно; по требованию участников (участника) возместить убытки, не обусловленные обычным коммерческим риском, причиненные им Обществу, если иное не вытекает из закона или договора.

Генеральный директор руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены настоящим Уставом и законом к компетенции Общего собрания участников Общества и Правления Общества, а именно: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания, только с одобрения Правления Общества; рассматривает текущие и перспективные планы работ; обеспечивает выполнение планов деятельности Общества; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных Общим собранием участников; открывает расчетные, валютные и другие счета Общества в банковских учреждениях; заключает договора и совершает иные сделки; организует бухгалтерский учет и отчетность; принимает решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества.

Решением единственного участника ООО «ПРИРОДА ДОЗ» - «ФИРУ ФОРЕСТ ОУ», оформленного в виде протокола №б/н от *** обязанности генерального директора Общества возложены на ФИО5 с ***.

Приказом № от ***, утвержденным генеральным директором ФИО1 принято решение об освобождении от должности генерального директора ФИО5 и назначении на должность генерального директора ООО «ПРИРОДА ДОЗ» ФИО1

Таким образом, ФИО5 в период с *** по *** являлся генеральным директором ООО «ПРИРОДА ДОЗ» и обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в Обществе.

ООО «ПРИРОДА ДОЗ» в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком, плательщиком сборов и страховых взносов, на которое согласно ст. 57 Конституции РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

Кроме этого, данная обязанность установлена положениями пп. 1, 7 п. 1, п. 3.4, п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которыми ООО «ПРИРОДА ДОЗ» обязано уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ ООО «ПРИРОДА ДОЗ» обязано самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

Плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено.

Статьей 855 Гражданского кодекса РФ определен порядок списания денежных средств при их недостаточности на счёте для удовлетворения всех предъявленных требований, в том числе установлена календарная очередность, согласно которой производство платежей по налогам, сборам и страховым взносам отнесено к третям очереди.

В целях взыскания недоимки по налогам, сборам и страховым взносам налоговым органом в соответствии со ст.ст. 45, 46, 47, 69 и 76 Налогового кодекса РФ УФНС России по Мурманской области был предпринят комплекс мер, направленный на их принудительное взыскание с ООО «ПРИРОДА ДОЗ».

Так, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ управлением Федеральной налоговой службы по Мурманской области в адрес ООО «ПРИРОДА ДОЗ» было внесено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от *** № со сроком уплаты до *** на сумму 14 838 426 руб. 37 коп. (далее также - требование).

При этом в соответствии со ч.1 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

После восстановления учета на едином налоговом счете сумм, ранее не учтенных в совокупной обязанности в соответствии с подпунктами 2 - 3.4, 5 и 6 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ, новое требование об уплате задолженности не направляется.

Генеральному директору ООО «ПРИРОДА ДОЗ» ФИО5, осуществлявшему руководство деятельностью Общества, в силу занимаемой должности и указанных выше организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий было достоверно известно о наличии у Общества задолженности по налогам, сборам и страховым взносам, что являлось основанием для применения налоговым органом к указанному Обществу мер принудительного взыскания.

При этом в требовании от 17.08.2023 № 135268, которое было направлено в ООО «ПРИРОДА ДОЗ» почтой и по телекоммуникационным каналам связи, и полученном ФИО5, имелось разъяснение положений Налогового кодекса РФ о принудительном взыскании недоимки, в том числе указано, что в случае оставления требования об уплате налога (сбора, страховых взносов) без исполнения в установленный в нем срок, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (статьи 45, 46, 47, 76, 77 Налогового кодекса Российской Федерации) обеспечительные меры и меры по взысканию налогов (сборов, страховых взносов). В рамках действующего законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в случаях изменения суммы задолженности направление дополнительного требования об уплате задолженности не предусмотрено.

В связи с тем, что ООО «ПРИРОДА ДОЗ» обязанность по уплате задолженности в сумме и в срок, установленный в требовании, не исполнена, налоговым органом приняты меры по взысканию задолженности в соответствии со ст. ст. 46, 76 НК РФ.

В адрес налогоплательщика направлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от *** № о взыскании налогов (сборов, страховых взносов) в сумме 17 611 157,42 руб. в связи с неисполнением требования от *** №.

Кроме того, в порядке ст. 46 НК РФ в связи с неисполнением ООО «ПРИРОДА ДОЗ» вышеуказанных требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов УФНС России по Мурманской области были приняты и направлены в АО «Морской банк» в электронном виде следующие поручения на списание и перечисление денежных средств с расчетных счетов налогоплательщика № в бюджетную систему Российской Федерации, о чем ФИО5, являющемуся единоличным исполнительным органом Общества, в силу имеющихся полномочий было достоверно известно, а именно: ***

В порядке ст. 46 НК РФ в связи с неисполнением ООО «ПРИРОДА ДОЗ» требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов УФНС России по Мурманской области были приняты и направлены в ПАО «Сбербанк России» в электронном виде следующие поручения на списание и перечисление денежных средств с расчетных счетов налогоплательщика № в бюджетную систему Российской Федерации, о чем ФИО5, являющемуся единоличным исполнительным органом Общества, в силу имеющихся полномочий было достоверно известно, а именно***

В порядке ст. 46 НК РФ в связи с неисполнением ООО «ПРИРОДА ДОЗ» требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов УФНС России по Мурманской области были приняты и направлены в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в электронном виде следующие поручения на списание и перечисление денежных средств с расчетного счета налогоплательщика № в бюджетную систему Российской Федерации, о чем ФИО5, являющемуся единоличным исполнительным органом Общества, в силу имеющихся полномочий было достоверно известно, а именно: ***

В порядке ст. 46 НК РФ в связи с неисполнением ООО «ПРИРОДА ДОЗ» требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов УФНС России по Мурманской области были приняты и направлены АО «АЛЬФА-БАНК» в электронном виде следующие поручения на списание и перечисление денежных средств с расчетных счетов налогоплательщика № в бюджетную систему Российской Федерации, о чем ФИО5, являющемуся единоличным исполнительным органом Общества, в силу имеющихся полномочий было достоверно известно, а именно: ***

В связи с отсутствием денежных средств на счетах ООО «ПРИРОДА ДОЗ» налоговым органом вынесено постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в соответствии со статьей 47 НК РФ от *** №, в связи с неисполнением требования от *** №.

Всего по состоянию на *** по требованию от *** №, по которому УФНС России по Мурманской области применен механизм принудительного взыскания, ООО «ПРИРОДА ДОЗ» не уплачена недоимка по налогам, сборам и страховым взносам в сумме 25 886 355,29 руб.

ФИО5 в период с *** до *** занимая должность генерального директора Общества, зарегистрированного по адрес***, в силу имеющихся у него организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий достоверно знал о наличии у ООО «ПРИРОДА ДОЗ» недоимки по налогам, сборам и страховым взносам в указанных выше суммах, а также о том, что по всем расчётным счетам Общества приостановлены расходные операции, не желая производить уплату недоимки по налогам и сборам в установленные сроки и в соответствии с требованием от *** №, решил совершить сокрытие денежных средств ООО «ПРИРОДА ДОЗ», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах, страховых взносах, должно производиться взыскание недоимки, путем использования расчетных счетов индивидуального предпринимателя ФИО3, ***, являющегося близким знакомым; индивидуального предпринимателя ФИО4 ***, являющейся супругой ФИО5, а также ООО «НИМК - II» ***, деятельностью которого он фактически управлял.

Так, индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее по тексту ИП ФИО3) *** зарегистрирован и поставлен на налоговый учет в Межрайонную ИФНС России № по Тверской области ***, с *** состоит на учете УФНС России по Тверской области.

Юридический адрес ИП ФИО3 - адрес***.

Фактический адрес ИП ФИО3 в период с *** по *** - адрес***. В период с *** по настоящее время ИП ФИО3 осуществлял фактическую деятельность по адрес***

Основным видом деятельности ИП ФИО3, заявленным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, является «Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием» (код ОКВЭД 46.73).

При этом между ООО «ПРИРОДА ДОЗ» и ФИО3 заключен трудовой договор от *** №, согласно которому ФИО3 принимается на должность Исполнительного директора Общества.

ИП ФИО4 *** зарегистрирована и поставлена на налоговый учет в ИФНС России по г. Мурманску ***, с *** состоит на учете УФНС России по Мурманской области.

Основным видом деятельности ИП ФИО4, заявленным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, является «Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием» (код ОКВЭД 46.73).

Согласно сведениям ЕГР ЗАГС, ФИО4 является женой ФИО5, брак зарегистрирован ***.

Юридическим адресом регистрации ИП ФИО4 является:

адрес***.

Фактический адрес осуществления деятельности - адрес***, а также по адрес***

ООО «НИМК - II» *** зарегистрировано и поставлено на налоговый учет в ИФНС России по г. Мурманску с ***, с *** в УФНС России по Мурманской области.

Юридический адрес организации - адрес***.

Фактический адрес осуществления деятельности - адрес***, а также по адрес***

Основным видом деятельности ООО «НИМК - II», заявленным в Едином государственном реестре юридических лиц, является «Деятельность вспомогательная, связанная с водным транспортом» (код ОКВЭД 52.22).

Учредителем ООО «НИМК - II» с *** по настоящее время является ФИО5 *** (с долей участия 100%).

Руководителями ООО «НИМК - II» являлись и являются следующие лица: с *** по *** - ФИО5 ***; с *** по настоящее время - ФИО3 ***, при этом ФИО5 фактически управлял ООО «НИМК - II» в период с *** по ***.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сокрытие денежных средств ООО «ПРИРОДА ДОЗ», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах, страховых взносах, должно производиться взыскание недоимки, ФИО5, действуя умышлено, зная о наличии у Общества непогашенной недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, а также кредиторской задолженности ИП ФИО3 ***, ИП ФИО4 ***, ООО «НИМК - II» *** перед ООО «ПРИРОДА ДОЗ», осуществляя фактическое руководство деятельностью ООО «НИМК - II» и руководствуясь личным интересом, выраженным в стремлении извлечь выгоду имущественного и неимущественного характера, желая сокрыть денежные средства в размере 6 927 721,13 руб., за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в период времени с *** до ***, являясь руководителем ООО «ПРИРОДА ДОЗ», расположенного по адрес***, дал распоряжение подчиненным сотрудникам, не осведомленным о его преступных намерениях, изготовить распорядительные письма о перечислении денежных средств, подлежащих перечислению на расчетные счета ООО «ПРИРОДА ДОЗ», в адрес контрагентов Общества, после чего организовал их подписание и направление в адрес ИП ФИО3, ИП ФИО4, ООО «НИМК - II».

Так, в указанный период времени в адрес ИП ФИО3 были направлены следующие распорядительные письма:

- от *** №б/н о перечислении в адрес ЗАО «Альянс-Лизинг» денежных средств в сумме 297 906 руб. по договору лизинга между ООО «ПРИРОДА ДОЗ» и ЗАО «Альянс-Лизинг» от *** №;

- от *** №б/н о перечислении в адрес ЗАО «Альянс-Лизинг» денежных средств в сумме 63 345,60 руб. по договору лизинга между ООО «ПРИРОДА ДОЗ» и ЗАО «Альянс-Лизинг» от *** №.

В адрес ООО «НИМК - II» в указанный период времени были направлены, в том числе, следующие распорядительные письма:

- от *** №б/н о перечислении в адрес ЗАО «Альянс-Лизинг» денежных средств в сумме 63 345,60 руб. по договору лизинга между ООО «ПРИРОДА ДОЗ» и ЗАО «Альянс-Лизинг» от *** №;

- от *** №б/н о перечислении в адрес ЗАО «Альянс-Лизинг» денежных средств в сумме 297 906 руб. по договору лизинга между ООО «ПРИРОДА ДОЗ» и ЗАО «Альянс-Лизинг» от *** №.

В адрес ИП ФИО4 в указанный период времени было направлено распорядительное письмо от *** №б/н о перечислении в адрес ЗАО «Альянс-Лизинг» денежных средств в сумме 126 691,20 руб. по договору лизинга между ООО «ПРИРОДА ДОЗ» и ЗАО «Альянс-Лизинг» от *** №, а также о перечислении в адрес ЗАО «Альянс-Лизинг» денежных средств в сумме 297 906 руб. по договору лизинга между ООО «ПРИРОДА ДОЗ» и ЗАО «Альянс-Лизинг» от *** №. При этом перечисления денежных средств были осуществлены в указанных суммах по данным распорядительным письмам ИП ФИО3, ИП ФИО4,, ООО «НИМК-II» в данный период времени.

Также реализуя свой преступный умысел, направленный на сокрытие денежных средств ООО «ПРИРОДА ДОЗ», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах, страховых взносах, должно производиться взыскание недоимки, ФИО5, являясь руководителем ООО «ПРИРОДА ДОЗ», расположенного по адрес***, являясь учредителем и осуществляя фактическое руководство ООО «НИМК-II», в период времени с *** до ***, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоду имущественного и неимущественного характера, желая сокрыть денежные средства, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам посредством дистанционного банковского обслуживания лично перечислил с расчетных счетов ООО «НИМК-II» следующие причитающиеся ООО «ПРИРОДА ДОЗ» денежные средства:

- на расчетные счета ООО «Газпромбанк Автолизинг» денежные средства в общей сумме 1 452 541,18 рублей в период с *** по ***, в том числе:

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по договору лизинга № от ***» на сумму 243614,56 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по договору лизинга № от ***» на сумму 259601,27 рублей;

- платежным поручением № от ***, с назначением платежа «Оплата по договору лизинга № от ***» на сумму 31487,69 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по договору лизинга № от ***» на сумму 34492,63 рублей;

- платежным поручением № от ***, с назначением платежа «Оплата по договору лизинга № от ***» на сумму 265979,1 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по договору лизинга № от ***» на сумму 262665,82 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по договору лизинга № от ***» на сумму 251097,5 рублей;

- платежным поручением № от ***, с назначением платежа «Оплата по договору лизинга № от ***» на сумму 35340,04 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по договору лизинга № от ***» на сумму 33362,75 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по договору лизинга № от ***» на сумму 34899,82 рублей.

- на расчётные счета ООО «ПРОМТЭК-ТРАНС» денежные средства в общей сумме 600 000 руб. в период с *** по ***, в том числе:

- платежным поручением № от *** в адрес ООО «ПРОМТЭК-ТРАНС» на сумму 300 000 рублей, по которому была дополнительно направлено распорядительное письмо от *** №б/н, согласно которому считать назначением платежа «Оплата за ООО «ПРИРОДА ДОЗ» *** по счету-фактуре № от ***».

- платежным поручением № от *** в адрес ООО «ПРОМТЭК-ТРАНС» на сумму 300 000 рублей, по которому была дополнительно направлено распорядительное письмо от *** №б/н, согласно которому считать назначением платежа «Оплата за ООО «ПРИРОДА ДОЗ» *** по счету-фактуре № от ***».

- на расчётные счета ООО «НЕВА», денежные средства в общей сумме 38 945 руб. платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по счету № от *** за масло»;

- на расчётные счета Министерства природных ресурсов экологии и рыбного хозяйства Мурманской области денежные средства в общей сумме 2 316 389,88 руб. в период с *** по ***, в том числе:

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Плата за использ. лесов располож. на землях лесн.фонда в части минимального размера арендной платы по дог. № от ***» на сумму 10055,77 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Плата за использ. лесов располож. на землях лесн.фонда в части минимального размера арендной платы по дог. № от ***» на сумму 706866,14 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Плата за использ. лесов располож. на землях лесн.фонда в части минимального размера арендной платы по дог. № от ***» на сумму 213359,13 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Плата за использ. лесов располож. на землях лесн.фонда в части минимального размера арендной платы по дог. № от ***» на сумму 65764,04 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Плата за использ. лесов располож. на землях лесн.фонда в части минимального размера арендной платы по дог. № от ***» на сумму 3954,92 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Плата за использ. лесов располож. на землях лесн.фонда в части минимального размера арендной платы по дог. № от ***» на сумму 1099433,86 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Плата за использ. лесов располож. на землях лесн.фонда в части минимального размера арендной платы по дог. № от ***» на сумму 71119,71 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Плата за использ. лесов располож. на землях лесн.фонда в части минимального размера арендной платы по дог. № от ***» на сумму 10269,32 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Плата за использ. лесов располож. на землях лесн.фонда в части минимального размера арендной платы по дог. № от ***» на сумму 4038,91 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Плата за использ. лесов располож. на землях лесн.фонда в части минимального размера арендной платы по дог. № от ***» на сумму 131528,08 рублей.

Также ФИО5 с целью реализации преступного умысла, направленного на сокрытие денежных средств ООО «ПРИРОДА ДОЗ», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах, страховых взносах, должно производиться взыскание недоимки, находясь в дружеских отношениях с ФИО3, являясь его непосредственным руководителем в ООО «ПРИРОДА ДОЗ», в период времени с *** до ***, являясь руководителем ООО «ПРИРОДА ДОЗ», расположенного по адрес***, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоду имущественного и неимущественного характера, желая сокрыть денежные средства, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам дал распоряжение ФИО3, не осведомленному о его преступных намерениях, на перечисление с расчетных счетов ИП ФИО3 следующих причитающихся ООО «ПРИРОДА ДОЗ» денежных средств:

- на расчетные счета ООО «НЕВА», денежных средств в общей сумме 436622,34 руб. в период с *** по ***, в том числе:

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по счету № от *** за масло, антифриз, смазку» на сумму 101988,16 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по счету № от *** за масло гидравлическое» на сумму 103575 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по счету № от *** за масло моторное» на сумму 43650 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по счету № от *** за масло гидравлическое» на сумму 34525 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по счетам № от ***, № от *** за масла, смазку, антифриз» на сумму 152884,18 рублей;

- на расчетные счета ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в сумме 45416,70 руб. платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по счету № от *** четвертого страхового взноса по полису № от ***»;

- на расчетные счета ООО «Газпромбанк Автолизинг», денежных средств в общей сумме 580 407,51 руб. в период с *** по ***, в том числе:

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по договору лизинга № от ***» на сумму 261469,73 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по договору лизинга № от ***» на сумму 34742,97 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по договору лизинга № от ***» на сумму 250009,58 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по договору лизинга № от ***» на сумму 34085,23 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по договору лизинга № от ***» на сумму 100 рублей;

- на расчетные счета ООО «Колланга» денежных средств в сумме 15 000 рублей платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по счету № от *** за ремонт».

Также ФИО5 с целью реализации преступного умысла, направленного на сокрытие денежных средств ООО «ПРИРОДА ДОЗ», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах, страховых взносах, должно производиться взыскание недоимки, находясь в супружеских отношениях ФИО4, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоду имущественного и неимущественного характера, желая сокрыть денежные средства, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам в период времени с *** до ***, являясь руководителем ООО «ПРИРОДА ДОЗ», расположенного по адрес***, дал распоряжение жене ФИО4, не осведомленной о его преступных намерениях, на перечисление *** с расчетных счетов ИП ФИО4 на расчетные счета ООО «Газпромбанк Автолизинг», денежных средств, причитающиеся ООО «ПРИРОДА ДОЗ», в общей сумме 295 298,12 рублей, в том числе:

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по договору лизинга № от ***» на сумму 260664,25 рублей;

- платежным поручением № от *** с назначением платежа «Оплата по договору лизинга № от ***» на сумму 34633,87 рублей.

Тем самым своими умышленными действиями ФИО5 в период времени с *** до ***, являясь руководителем ООО «ПРИРОДА ДОЗ», зарегистрированного по адрес***, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоду имущественного и неимущественного характера, сокрыл денежные средства Общества в размере 6 927 721,13 руб., то есть в крупном размере, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах, страховых взносах должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, что повлекло непоступление денежных средств в указанной сумме в бюджетную систему Российской Федерации.

В результате преступных действий ФИО5, выразившихся в сокрытии денежных средств ООО «ПРИРОДА ДОЗ» в общей сумме 6 927 721,13 руб., был нарушен механизм принудительного взыскания недоимки по налогам и сборам, предусмотренный законодательством Российской Федерации, что повлекло не поступление в бюджет различных уровней недоимки по налогам и сборам в общей сумме 6 927 721,13 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО5 в присутствии адвоката Курцова В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства (Том 8, л.д.93).

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, порядок заявления ходатайства об особом порядке рассмотрения уголовного дела, установленный ст. 315 УПК РФ, не нарушен.

Выслушав защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимой понятно, в чем она обвиняется, она согласна с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований применения особого порядка принятия судебного решения, и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Учитывая отсутствие у суда сведений о наличии у подсудимого какого-либо психического расстройства, принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, который адекватно ориентировался в происходящем, высказывала свою позицию по делу, суд признает ФИО5 по отношению к содеянному вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 ч.1 ст.199.2 УК РФ как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ.

ФИО5 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение правил ПДД, хронических заболеваний не имеет, хронических заболеваний нет, не работает, ветеран труда, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлению, которое выразись в даче последовательных правдивых показаний, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Установленные смягчающие обстоятельства исключительными не являются, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Суд, решая вопрос о назначении ФИО5 наказания, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа. По мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей назначения наказания по исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного ФИО5 преступления, имущественное положение виновного, его возраст.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО5 от наказания, применения в отношении подсудимого рассрочки или отсрочки отбывания наказания, не установлено.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО5 следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку суд назначает основное наказание в виде штрафа, а гражданский иск по делу не заявлен, суд отменяет меру процессуального принуждения в виде ареста на имущество ФИО6 – транспортное средство ***

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: ***

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить

Произвести оплату труда адвоката Курцова В.В. за счет средств федерального бюджета.

Арест, наложенный на основании постановления Кольского районного суда Мурманской области № от *** на транспортное средство *** – после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: ***– хранить в материалах уголовного дела;

- *** вернуть по принадлежности представителю ООО «Природа ДОЗ»;

- *** вернуть по принадлежности представителю ООО «КОЛАНГА»;

- *** вернуть по принадлежности ***

- *** вернуть по принадлежности представителю ООО «Нева»;

- *** вернуть по принадлежности ИП «ФИО3»;

- *** вернуть по принадлежности ФИО4;

- *** вернуть по принадлежности представителю ООО «Природа ДОЗ»;

- *** вернуть по принадлежности ФИО4;

- *** – хранить в материалах уголовного дела;

- *** – хранить в материалах уголовного дела;

- *** – хранить в материалах уголовного дела;

- *** вернуть по принадлежности ФИО4;

- *** вернуть по принадлежности ФИО3;

- *** вернуть по принадлежности представителю ООО «Природа ДОЗ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 15 суток с момента вручения апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий В.Н. Черногубов