Дело №2-2403/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Снегиревой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 21.11.2016 года произошло ДТП, в результате которого его автомашине «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак № были причинены механические повреждения. Виновным в указанном ДТП был признан водитель ФИО5. Стоимость восстановительного ремонта его автомашины составляет 

<

данные изъяты>. Лимит ответственности в рамках ОСАГО – 400 000 рублей. Разница между размером ущерба и лимитом ответственности в сумме 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика. Также с ответчика в его пользу подлежит взысканию причиненный ему ущерб в размере 

<

данные изъяты> за эвакуацию его поврежденной автомашины с места ДТП. 29.03.2017 года ответчику им была направлена претензия, которая осталась без внимания со стороны ФИО3.

Просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу стоимость в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП денежную сумму в размере 171 912 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 638 рублей 24 копеек. 

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему

В соответствии со ст. ст. 1064, 1079, 931, 1072, 15 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). 

В соответствии со ст. ст. 7, 12, 14.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 21 ноября 2016 года в 07 часов 40 минут у 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак №, принадлежащей и находившейся под управлением ФИО3 и автомашины «

<

данные изъяты>» гос. рег. знак №, принадлежащей ФИО2 и находившейся под управлением ФИО1 (л.д. 4). 

Виновным в указанном ДТП был признан ФИО3, нарушивший п. 13.4 ПДД РФ и совершивший административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 5).

В результате указанного ДТП, оба автотранспортных средства получили механические повреждения.

Гражданская ответственность обоих водителей была застрахована: ФИО3 в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису серии №, ФИО2 в САО «ВСК» по полису серии № (л.д. 4). 

23.11.2016 года ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая (л.д. 7).

02.12.2016 года САО «ВСК» выдало истцу направление на ремонт поврежденной автомашины (л.д. 8). После осмотра ООО «Рольф» транспортного средства и составления калькуляции, стоимость ремонтных работ в отношении поврежденной автомашины была определена в размере 

<

данные изъяты>, при этом 

<

данные изъяты> на ремонт автомашины выплатило САО «ВСК» и 

<

данные изъяты> оплатил истец (л.д. 8-12).

Кроме того, истцом были понесены расходы по эвакуации автомашины с места ДТП в размере 

<

данные изъяты> 

29.03.2017 года истец направил ответчику претензию, в которой предлагал ему возместить понесенные им убытки по восстановлению автомашины в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 13-17). До настоящего времени ответчиком истцу данная сумма не выплачена. 

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду представлено не было, суд находит подлежащим взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения причиненного ему ущерба денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 20). 

Учитывая то, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. ст. 235, 237, 198-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 21.11.2016 года, денежную сумму в размере 171 912 рублей; судебные расходы в размере 4 638 рублей 24 копеек, а всего денежную сумму в размере 176 550 рублей 24 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2017 года