РЕШЕНИЕ

<

...> 18 августа 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Везденев Константин Евгеньевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела по вопросам миграции в Центральном АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени ФИО1 в отношении ФИО2 составлено постановление № об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, за то, что последний в установленный законом срок (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не обратился в территориальный орган ФМС России по вопросу замены паспорта, чем нарушил п.15 «Положения о паспорте гражданина РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 №828.

На указанное решение ФИО3 в суд подана жалоба, в которой он просит данное постановление отменить.

В судебное заседание представители отдела по вопросам миграции в Центральном АО 

<

адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, будучи уведомленными о времени и месте его проведения, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав, судья не установленным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, зафиксированного в постановлении №.

Жалобу ФИО3 следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

В соответствии с постановлением № и протоколом № к административной ответственности привлечен ФИО2.

В то же время из копии паспорта следует, что правильным написанием данного лица является ФИО3.

Ввиду того, что по данному административному делу фактически к административной ответственности привлечено иное лицо (не ФИО3, а ФИО2), постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела по вопросам миграции в Центральном АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени ФИО1 в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу в отношении ФИО2 - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях в отношении ФИО2 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела по вопросам миграции в Центральном АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени ФИО1 в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения в действиях ФИО2.

Жалобу ФИО3 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Везденев К.Е.