Дело № 2-2645/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года г.Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М., 

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 (на основании письменного заявления в соответствии с ч.6 ст. 53 ГПК РФ), представителя ответчика – страхового акционерного общества «ВСК» ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № сроком по ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор добровольного страхования КАСКО №, по которому страхователь оплатил страховую премию в размере 30198 рублей 55 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к страховщику с заявлением о расторжении договора страхования и возврате уплаченной по договору страховой премии.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца отказ в возврате уплаченной страховой премии до получения согласия выгодоприобретателя на расторжение договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ страховщик произвел истцу частичный возврат суммы страховой премии в размере 29950 рублей 34 копейки.

Дело инициировано иском ФИО1, просившего признать договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и САО «ВСК», расторгнутым, взыскать в его пользу с ответчика сумму уплаченной страховой премии в размере 30198 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 22000 рублей и штраф.

Определением Старооскольского городского суда от 20.07.2017 года производство по делу прекращено в части взыскания с САО «ВСК» суммы страховой премии и компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска в указанной части по причине добровольной выплаты ответчиком суммы страховой премии.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали в части взыскания в пользу истца штрафа и расходов по оплате услуг представителя.

Представитель ответчика – САО «ВСК» ФИО3 иск не признала.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Стороны в судебном заседании не оспаривали факт заключения договора добровольного страхования КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, САО «ВСК» добровольно перечислило ФИО1 возврат неиспользованной части премии по вышеуказанному договору в размере 29950 рублей 34 копейки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании штрафа, удовлетворению в данном случае не подлежат.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ, принимая во внимание, что требования потребителя были удовлетворены страховой организацией с нарушением сроков, предусмотренных законодательством о законодательством о защите прав потребителей и Правилами №171.1 комбинированного страхования автотранспортных средств, вследствие чего он вынужден был понести расходы по оплате услуг представителя, обратиться в суд с иском, взысканию со страховщика подлежат указанные расходы частично в сумме 19000 рублей (расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя, отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 19000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд. 

Судья Ю.М. Зайцева

Решение в окончательной форме принято 07 августа 2017 года.