Дело №а-2031/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025г. г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

при секретаре Карповой Я.Л.

с участием: представителя административного истца помощника ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бузулукского межрайонного прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» об устранении нарушений законодательства об охране жизни и здоровья граждан, о государственной и муниципальной собственности

УСТАНОВИЛ:

Бузулукский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» с участием заинтересованного лица Федерального 

<

данные изъяты> об устранении нарушений законодательства об охране жизни и здоровья граждан, о государственной и муниципальной собственности. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В первоначально заявленных административных исковых требованиях просили суд, обязать ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» провести комплексное обследование технического состояния здания филиала «

<

данные изъяты>» ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с привлечением специализированных организаций до ** ** **** Обязать ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» разработать проектные решения по восстановлению несущей способности аварийных стен и перегородок с трещинами; выполнить просушку помещений и строительных конструкций здания, попавших в зону затопления; произвести демонтаж отделки помещений и фасадов здания с последующим восстановлением; провести комплекс пусконаладочных работ систем инженерно-технического обеспечения; восстановить твердое покрытие из асфальтобетона проездов и дорожек в срок до ** ** ****.

Определением от ** ** **** судом принят отказ административного истца в части заявленных требований об обязании ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» выполнить просушку помещений и строительных конструкций здания, попавших в зону затопления; восстановления твердого покрытия из асфальтобетона проездов и дорожек.

С учетом уточнения административных исковых требований административный истец просил, обязать ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» провести комплексное обследование технического состояния здания филиала «

<

данные изъяты>» ГБУЗ

«

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с привлечением специализированных организаций до ** ** ****. Обязать ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» разработать проектные решения по восстановлению несущей способности аварийных стен и перегородок с трещинами; произвести демонтаж отделки помещений и фасадов здания с последующим восстановлением; провести комплекс пусконаладочных работ систем инженерно-технического обеспечения в срок до 30.12.2025г.

Протокольным определением от ** ** ****. в качестве третьего лица, без самостоятельных требований на предмет спора привлечено ФИО6 (л.д.112 ).

Определением суда от ** ** ****. к участию в дело в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО7

В судебном заседании представитель административного истца помощник Бузулукского межрайпрокурора ФИО2 административные исковые требования с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили дополнение к ранее направленному отзыву на исковое заявление, из которого следует, что оснований для удовлетворения заявленных

исковых требований прокурора не имеется, выводы прокурора сделаны с нарушением норм материального права, регулирующих возникшие спорные правоотношения, а также неверного определения фактических обстоятельств дела. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв по делу, согласно которому возражают против удовлетворения заявленных требований, как по существу иска, так и в целом рассмотрения поставленных вопросов. Обращение прокурора в суд с указанным иском противоречит целям и задачам прокурорского надзора, определенным в статьях 21 и 26 Федерального закона от 17.01.1992г.

№2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и свидетельствует лишь о необоснованном вмешательстве истца в хозяйственную деятельность медицинской организации. 

<

данные изъяты>

Представитель заинтересованного лица филиал ФИО9

ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии надлежаще извещенных неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 35 Федерального Закона от 17.01.1992г. №2202-1-ФЗ "О прокуратуре РФ" при установлении фактов нарушения закона, прокурор в пределах возложенных на него полномочий, вправе обращаться в суд с требованиями об устранении выявленных нарушений, влекущих угрозу нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Право граждан на безопасность жизни и здоровья регламентировано в ст. ст. 20, 41 Конституции РФ.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулируются положениями Федерального закона от 21.11 2011г.

№323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее

- № 323-ФЗ).

В соответствии с положениями ст.4 Федерального закона №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в числе основных принципов охраны здоровья названы соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий, доступность и качество медицинской помощи.

На основании статьи 9 Федерального закона №323-ФЗ органы государственной власти и органы местного самоуправления, медицинские организации, организации социального обслуживания и иные организации осуществляют взаимодействие в целях обеспечения прав граждан в сфере охраны здоровья.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, должностные лица организаций несут в пределах своих полномочий ответственность за обеспечение гарантий в сфере охраны здоровья, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации, эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов, а также в соответствии с проектной документацией, исполнительной документацией.

Согласно пунктам 6, 7, 8 и 9 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.

Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического

обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации, а также в соответствии с исполнительной документацией.

Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно- технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации и в соответствии с исполнительной документацией.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2009г. №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (далее - Федеральный закон №384-ФЗ) безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством установления соответствующих требованиям безопасности проектных значений параметров зданий и сооружений и качественных характеристик в течение всего жизненного цикла здания или сооружения, реализации указанных значений и характеристик в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта и поддержания состояния таких параметров и характеристик на требуемом уровне в процессе эксплуатации, консервации и сноса.

В ст. 7 Федерального закона №384-ФЗ указано, что строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате: разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; разрушения всего здания, сооружения или их части; деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.

Согласно статье 36 Федерального закона №384-ФЗ, безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных

проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказом Госстандарта от 10 апреля 2024 года №433-ст взамен ГОСТ 31937-2011 с 01 мая 2024 года введен в действие ГОСТ 31937-2024 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния".

Согласно пунктам 4.1 и 4.2 ГОСТ 31937-2024 обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят специализированные организации.

Первое обследование технического состояния зданий (сооружений) рекомендуется проводить не позднее чем через два года после их ввода в эксплуатацию. В дальнейшем обследование технического состояния зданий (сооружений) рекомендуется проводить не реже одного раза в 10 лет и не реже одного раза в пять лет для зданий (сооружений) или их отдельных элементов, работающих в неблагоприятных условиях (агрессивные среды, вибрации, повышенная влажность, сейсмичность района 7 баллов и более и др.). По результатам проведения обследования составляют отчет, включающий в себя заключение по форме приложения А или Б, или по форме, установленной специализированной организацией в зависимости от вида обследования. Рекомендуемый срок следующего обследования указывают в отчете по результатам обследования.

В силу пункта 5.1.1 ГОСТ 31937-2024 обследование технического состояния зданий (сооружений) может включать в себя обследование строительных конструкций и грунтов основания либо также включать обследование систем инженерно-технического обеспечения (комплексное обследование).

Цель комплексного обследования технического состояния здания (сооружения) в соответствии с пунктом 5.1.3 ГОСТ 31937-2024 заключается в определении технического состояния здания (сооружения) и его элементов, получении количественной оценки фактических показателей качества грунтов основания, строительных конструкций и систем инженерного обеспечения с учетом изменений, происходящих во времени, для установления возможности его дальнейшей эксплуатации или, при необходимости, состава и объема работ по капитальному ремонту или реконструкции.

В силу ч. 1 ст. 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено федеральным законом, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании (на праве аренды, хозяйственного ведения, оперативного управления и другое) в случае, если соответствующим договором, решением органа государственной власти или органа местного самоуправления установлена ответственность такого лица за эксплуатацию здания, сооружения, либо привлекаемое собственником или таким лицом в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения на основании договора физическое или юридическое лицо.

Таким образом, бремя содержания имущества предполагает возложение на субъекта права обязанностей по обеспечению безопасных условий эксплуатации и состояния принадлежащего ему имущества для третьих лиц, по соблюдению

прав и законных интересов других граждан, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных обязательных требований.

По представленным материалам дела судом установлено, в соответствии с постановлением 

<

данные изъяты> государственное бюджетное учреждение здравоохранения 

<

данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к 

<

данные изъяты>

«

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» (далее – учреждение). Учреждение является правопреемником 

<

данные изъяты>

С ** ** ****г. на территории 

<

адрес> введен федеральный уровень реагирования на чрезвычайную ситуацию, вызванную прохождением весеннего паводка. В результате ЧС на территории 

<

адрес> пострадало 18 объектов медицинских организаций, в т.ч. 

<

данные изъяты> (стационар и 2 гаража) ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

** ** ****. ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» заключили Договор № со специалистами 

<

данные изъяты> на проведение визуального обследования технического состояния объекта 

<

данные изъяты> филиал ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Заключению № от ** ** ****., по результатам визуального обследования и оценке технического состояния строительных конструкций, инженерных систем и прилегающих территорий объекта ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, для определения категории технического состояния строительных конструкций здания необходимо выполнить комплексное обследование строительных конструкций здания и систем инженерно- технического обеспечения.

В ходе визуального обследования выявлены дефекты, происхождение которых не связано с воздействием паводковых вод в связи с чем, необходимо выполнить рекомендации: - разработать проектные решения по восстановлению несущей способности аварийных стен и перегородок с трещинами; - выполнить просушку помещений и строительных конструкций здания, попавших в зону затопления; - произвести демонтаж отделки помещений и фасадов здания с последующим восстановлением; - провести комплекс пусконаладочных работ систем инженерно-технического обеспечения; - восстановить твердое покрытие из асфальтобетона проездов и дорожек.

При дальнейшей эксплуатации объекта филиала «

<

данные изъяты>» ГБУЗ

«

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» рекомендовано придерживаться системы планово-предупредительных ремонтов на основании результатов текущих, общих и внеочередных осмотров, а также на основании рекомендаций экспертных организаций после проведения обследований.

На основании решения прокурора 

<

адрес> от ** ** ****. по итогу межведомственного совещания по вопросам принятия дополнительных мер, 

<

данные изъяты> межрайонному прокурору рекомендовано провести проверку

по фактам не проведения детально-инструментального обследования зданий 

<

данные изъяты> филиала ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер», принять меры по обязанию в судебном порядке медицинских организаций провести капитальный ремонт пострадавших объектов здравоохранения, обеспечить надзорное сопровождение ремонтно- восстановительных работ указанных объектов здравоохранения в случае заключения соответствующих договоров.

В ответ на запрос Бузулукского межрайпрокурора от ** ** ****., главный врач ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» ФИО3 направил информацию по которой, исходя из заключения № дефектов, влияющих на прочность, устойчивость. Жесткость и эксплуатационные характеристики конструкций не выявлено, инструментальное обследование не требуется.

По запросу суда ФИО10 сообщает, на основании п.3.19 ГОСТ 31937-2024 под оценкой технического состояния понимается установление степени повреждения и категории технического состояния строительных конструкций или зданий (сооружений) в целом, включая состояние грунтов основания, на основе сопоставления фактических значений количественно оцениваемых признаков со значениями этих же признаков, установленных проектом или нормативным документом. В соответствии с техническим заданием ФИО11 выполнило визуальное обследованию и оценку технического состояния строительных конструкций, инженерных систем и прилегающей территории, подвергшихся воздействию паводка (в уровне подвального и первого этажей). Так как во время выполнения работ по визуальному обследованию были выявлены дефекты и повреждения в строительных конструкциях, обследование которых не предусмотрено в техническом задании, на основании п. 5.1.11 ГОСТ 31937-2024 ФАУ

ФИО12 рекомендовало выполнить комплексное обследование всего здания в целом для определения полного перечня ремонтно-восстановительных мероприятий.

Таким образом, не проведение должного комплексного обследования за техническим состоянием здания учреждения, может повлечь несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, что создает угрозу его обветшания и утраты, а также предпосылки возникновения чрезвычайных ситуаций, нарушения прав на безопасные условия получение лечения, причинения вреда жизни и здоровью граждан, что в свою очередь, нарушает гарантированные Конституцией Российской Федерации, иными нормативными актами права граждан на безопасные, соответствующие предъявляемым требованиям условия оказания медицинской помощи.

Круг лиц, которые подвергаются опасности, является неопределенным (оказывающим первичную, медико-санитарную, специализированную медицинскую помощь больным туберкулезом, взрослому и детскому населению в закрепленном районе обслуживания и др.).

Отклоняя доводы административного ответчика о том, что межрайонной прокуратурой не представлено сведений о каких-либо нарушениях допущенных ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» в сфере законодательства о здравоохранении, акты реагирования не вносились, суд исходит из того, что данный факт не освобождает от обязанности проведения

технического обслуживания, периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, предусмотренной положениями ст. 36 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", а также Градостроительного кодекса Российской Федерации, действующего Положения об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения, утв. Приказом Госкомархитектуры от 23 ноября 1988 г. №312, являющимся обязательным для всех организаций, учреждений и предприятий.

Поскольку сведений о проведении учреждением здравоохранения технического обследования здания с привлечением специализированных организаций и применением современных средств технической диагностики в рамках эксплуатационного контроля, материалы дела не содержат, данное обстоятельство не обеспечивает безопасные условия оказания медицинской помощи населению.

Само по себе решение учреждением вопросов связанных с проведением работ по ремонту, в том числе аварийно-восстановительных работ без привлечения специализированной организации не свидетельствует о надлежащем выполнении учреждением обязанности по проведению обследования технического состояния эксплуатируемого здания с привлечением специализированных организаций, располагающих современными средствами технической диагностики.

Довод заинтересованного лица 

<

адрес> об обращении прокурора в суд с указанным иском противоречит целям и задачам прокурорского надзора, подлежит отклонению, в связи со следующим.

Проведение органами прокуратуры проверок является одним из способов осуществления прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина, в частности, государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, их должностными лицами, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций (п. п. 1, 2 ст. 21, ст. 26 Закона о прокуратуре).

Основанием для проведения прокурорской проверки является поступившая в органы прокуратуры информация о требующих принятия мер прокурором фактах нарушения законов, прав и свобод человека и гражданина, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения проверки (п. 2 ст. 21, п. 2 ст. 26 Закона о прокуратуре).

Такая информация может содержаться в заявлениях, жалобах и иных обращениях граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, юрлиц, должностных и иных лиц (например, сенаторов РФ, депутатов Госдумы). На это указано в п. п. 1, 2 ст. 10, п. 1 ст. 27 Закона о прокуратуре, п. п. 1.1, 1,3, 1.9, 3.8, 3.9, 3.16 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013г. №45 (далее - Инструкция).

Информация может быть получена также из СМИ, материалов гражданских, уголовных, административных дел, результатов анализа статистики, прокурорской и правоприменительной практики, иных материалов, содержащих достаточные данные о нарушениях закона (п. 6 Приказа Генпрокуратуры России от 07.12.2007г. №195).

Прокурорские проверки могут быть документарными и выездными, плановыми и внеплановыми. Это следует из содержания п. 1 ст. 22 Закона о прокуратуре, п. п. 4.2, 4.3 Инструкции, п. 15 Приказа №195.

При осуществлении надзора органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, не вмешиваются в оперативно- хозяйственную деятельность организаций (п. 2 ст. 21, п. 2 ст. 26 Закона о прокуратуре). В случае получения прокуратурой материалов и обращений о нарушениях в сферах, где функции контроля (надзора) осуществляют иные государственные или муниципальные органы, по требованию прокурора соответствующими органами по поступившей в прокуратуру информации проводится внеплановая проверка, контрольное (надзорное) мероприятие, предусматривающее взаимодействие с работодателем (п. п. 1, 4 ст. 22 Закона о прокуратуре, п. 3 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008г. №294-ФЗ, п. 4 ч. 1 ст. 57, ч. 1 ст. 66 Федерального закона от 31.07.2020г. №248-ФЗ).

Деятельность органов прокуратуры по осуществлению прокурорского надзора не относится к государственному контролю (надзору), муниципальному контролю, которые регулирует Закон №248-ФЗ (п. 7 ч. 3 ст. 1 указанного Закона). Также не применяются (за некоторым исключением) в отношении прокурорских проверок нормы Закона №294-ФЗ, устанавливающие порядок организации и проведения проверок в определенных сферах (п. 3 ч. 3 ст. 1, ч. 1 ст. 26.3 Закона

№294-ФЗ). Это означает, в частности, что плановые прокурорские проверки не отражаются в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий и его подсистеме - едином реестре проверок, ведение которых регламентировано, в частности, ч. 1 - 3 ст. 19 Закона №248-ФЗ, ст. 13.3 Закона №294-ФЗ.

Таким образом, представленные материалы дела свидетельствует о нарушениях требований законодательства об охране жизни и здоровья граждан и государственной и муниципальной собственности со стороны ГБУЗ

«

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер», что влечет нарушение прав граждан в сфере охраны здоровья и оказание медицинской помощи, следовательно, административные исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

Возложение в силу закона спорной обязанности на ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» гарантирует исполнимость судебного акта и восстановление прав неопределенного круга лиц, что согласуется с их интересами.

Однако, в части возложения обязанности на ответчика разработать проектные решения по восстановлению несущей способности аварийных стен и перегородок с трещинами, произвести демонтаж отделки помещений и фасадов здания с последующим восстановлением, провести комплекс пусконаладочных работ систем инженерно-технического обеспечения в срок до ** ** ****, суд находит не разумным, а решение суда не исполнимым.

Для обеспечения исполнимости судебного решения, в котором указано на принятие административным ответчиком конкретного решения, совершение определенного действия, в резолютивной части решения суда указывается разумный срок принятия решения, совершения действия (абзацы второй, третий пункта 26 Постановлении Пленума от 28 июня 2022 года №21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

С учетом изложенного, суд полагает необходимым увеличить указанный срок до ** ** ****., данный срок для исполнения решения является достаточным для выполнения административным ответчиком возложенных на него обязанностей, обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» об устранении нарушений законодательства об охране жизни и здоровья граждан, о государственной и муниципальной собственности удовлетворить.

Обязать ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» провести комплексное обследование технического состояния здания филиала «

<

данные изъяты>» ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с привлечением специализированных организаций до 

<

данные изъяты>.

Обязать ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер» разработать проектные решения по восстановлению несущей способности аварийных стен и перегородок с трещинами; произвести демонтаж отделки помещений и фасадов здания с последующим восстановлением; провести комплекс пусконаладочных работ систем инженерно-технического обеспечения в срок до ** ** ****.

Разъяснить ГБУЗ «

<

адрес> клинический противотуберкулезный диспансер», что в силу ч.9 ст.227 КАС РФ они обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов неопределенного круга лиц и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить в течение одного месяца после истечения указанного срока в суд об исполнении решения суда.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дегтярева И.В.

Мотивированное решение составлено 26.12.2026г.