Дело № 1-248/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Гимазитдинова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Московского района г.Калининграда Прусс Е.Б., 

подсудимого ФИО2,

защитника Габурова О.В., представившего удостоверение № 39/736 и ордер № 12827,

при секретаре Киселевой Е.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, данные о личности

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещества в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21 декабря 2017 года в период времени с 20.00 часов по 20.50 часов, ФИО2, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами дома 

<

адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел - купил за денежные средства в размере 1300 рублей у ФИО1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри являющимся смесью, в состав которой входит наркотическое средство - метамфетамин и психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,43 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в правом боковом кармане надетой на нем курки, до 20.50 часов 21 декабря 2018 года, то есть до момента его задержания сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области, которые в ходе проведенного в период времени с 21.40 часов по 22.05 часов 21 декабря 2017 года в отношении ФИО2. личного досмотра обнаружили и изъяли у него незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта, для личного потребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство - метамфетамин и психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,43 грамма, что является значительным размером. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитником Габуровым О.В., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. 

Государственный обвинитель Прусс Е.Б. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств. Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит суд относит наличие объяснений (л.д. 14) в которых он до возбуждения уголовного дела и до начала производства с ним следственных и процессуальных действий добровольно изложил обстоятельства совершенного им преступления, оказав содействие органу предварительного расследования на первоначальном его этапе, в качестве активного способствования раскрытию преступления; активное способствование в расследовании преступления, полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, молодой возраст, а также оказание содействия органам полиции в раскрытии более тяжкого преступления. 

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется исключительно положительно, работает.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение ему наказания в виде лишения свободы, вместе с тем, с применением положений ст. 73 УК РФ, с учетом требований ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркотическое и психотропное вещество, упаковки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор отпечатан в совещательной комнате. 

Судья подпись .

СОГЛАСОВАНО

.