Дело №

УИД: №

Категория: №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Солдатова Д.А., 

при секретаре судебного заседания Мифтаховой Г.Р.,

с участием истца ФИО1, старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан Конаревой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, в котором просит снять ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, обязать МВД по вопросам миграции Республики Башкортостан по 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако по данному адресу фактически не проживает. Текущее место ее проживания истцу не известно. 

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Прокуратура 

<

адрес> Республики Башкортостан.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам, суду пояснила, что ответчик ФИО2 является ее бывшей снохой, которая с ДД.ММ.ГГГГ год состояла в браке с ее сыном ФИО3 Затем после расторжения брака они то сходились, то расходились вновь. В настоящее время ответчик не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у сына другая семья, которая и проживает в спорной квартире. 

Старший помощник прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан Конарева О.Н. в судебном заседании полагала исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно сведений об отслеживании почтового отправления с идентификатором №, извещение о месте и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ, получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации: 

<

адрес> (адресная справка Отдела адресно – справочной работы ОВМ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). 

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание также не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, начальником отдела ФИО4 суду представлено письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежаще извещенного о месте, дате и времени проведения судебного заседания.

Суд, выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ (ч. 1 ст. 7), Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что также отражено в ст. 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч. 1 ст. 40). При этом Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35).

Кроме того, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных. 

Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст. 11 Жилищного кодекса РФ). 

Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежнего собственника и членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5, действующего по доверенности за ФИО6, ФИО7, является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Регион городского округа 

<

адрес>», в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Однако, в указанном жилом доме ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, что, в частности, подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным жильцами квартир № жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Согласно представленных по запросу суда Отделом ЗАГС 

<

адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции сведений, ранее – с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО12. состояла в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО8 расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу действующего законодательства сам по себе факт регистрации (прописки) в жилом помещении автоматически не порождает права постоянного пользования этим жилым помещением, т.е. лица, зарегистрированные в жилом помещении, но реально в нем не проживающие долгое время утрачивают право на жилую площадь. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, однако, там не проживает, членом семьи истца не являются, доказательств обратного истцом суду не представлено. 

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Солдатов Д.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ