Дело № 12-91/2025 

УИД: 03MS0027-01-2023-000313-6202585-61

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2025 года город Уфа 

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Лялина Н.Е., 

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района города Уфы Мосякиной Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан Усманова Р.Ш. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан от 04 июля 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан от 04 июля 2024 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Прокурор Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан Усманов Р.Ш., не согласившись с названным постановлением мирового судьи, подал на него протест, т.к. 28 июня 2024 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ по обстоятельствам имевшим место с 14 июня 2024 года по 03 июля 2024 года. Также просит восстановить срок на подачу протеста на постановление мирового судьи ввиду того, что о вынесенном постановлении стало известно 03 февраля 2025 года при осуществлении надзорной деятельности.

Старший помощник прокурора Ленинского района города Уфы Мосякина Я.Г. в судебном заседании протест поддержала.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении настоящего судебного заседания либо обеспечения ее участия посредством ВКС не заявлялось.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ст.30.3 КоАП РФ (в редакции, действующей с 29 октября 2024 года) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 28 июня 2024 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, т.к. в период с 14 июня 2024 года по 03 июля 2024 года ФИО1 отсутствовала по адресу: 

<

...>, в Отдел полиции №4 УМВД России по г.Уфе в соответствии с графиком не пребывала, нарушая установленный режим административного надзор и уклоняясь от его исполнения.

Установлено, что по событию от 15 июня 2024 года в отношении ФИО1 04 июля 2024 года составлен протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

07 февраля 2025 года прокурор района принесен протест на постановление мирового судьи от 04 июля 2024 года.

Как следствие, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста на постановление мирового судьи подлежит удовлетворению, т.к. срок пропущен по уважительной причине. 

Изучив доводы протеста, заслушав старшего помощника прокурора, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи от 04 июля 2024 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. 15 июня 2024 года в 23.21 час. при проверке отсутствовала по месту жительства, чем повторно нарушила в течение года ограничения, установленные судом.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением от 28 июня 2024 года начальника отдела дознания ОП №4 Управления МВД России по городу Уфе возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ. 

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан от 04 июля 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании ст.30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

протест прокурора Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан Усманова Р.Ш. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан от 04 июля 2024 года - удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан от 04 июля 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Судья Н.Е. Лялина