УИД 91RS0018-01-2023-004114-63

Дело № 2-1206/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Петренко Т.В.

при секретаре Бурлакове С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес Экспресс» к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2023 года ООО «Бизнес Экспресс» обратилось в суд Сакский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль 

<

данные изъяты> г/н №, находящееся под управлением ФИО2, было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую истцу и расположенную по адресу: 

<

адрес>, где и находится на данный момент, протокол 

<

адрес>. Хранение задержанных транспортных средств на стоянке осуществляется истцом на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ Евпатория от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Министерством транспорта Республики Крым и ООО «Бизнес Экспресс». Согласно ст. 6 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» оплате подлежат расходы на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и расходы на его хранение на специализированной стоянке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отправлено предупреждение с просьбой с целью мирного урегулирования вопроса, которое оставлено без удовлетворения. 

Просило взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бизнес Экспресс» задолженность в размере 188 428,00 руб., из которых: стоимость услуг по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства в размере 1 591,00 руб., стоимость услуг по хранению указанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 186 837,00 руб., а также расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в адрес ответчика 361,84 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ранее направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Так, в силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль 

<

данные изъяты>н № находящееся под управлением ФИО2, было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую истцу и расположенную по адресу: 

<

адрес>, где и находится на данный момент, протокол 

<

адрес>. 

Хранение задержанных транспортных средств на стоянке осуществляется истцом на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ Евпатория от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Министерством транспорта Республики Крым и ООО «Бизнес Экспресс».

Согласно п.1.1 данного договора, Специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, хранение задержанных транспортных средств и возврат, задержанных транспортных средств на специализированую стоянку в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ специализированной организации на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым. 

Согласно ст. 6 Закона Республики Крым от 22.10.2015 г. «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Крым в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Частью 3 статьи 6 Закона Республики Крым от 22.10.2015 г. установлено, что плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента принятия на хранение.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применятся к административным правоотношениям.

В силу положений ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательства хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно п.1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 896 ГК РФ закреплено право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателя оплатить хранителю сумму вознаграждения.

Согласно ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

В соответствии со ст. 896-897 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить расходы на ее хранение.

Согласно ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым №54/2 от 14.12.2021 года «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым» установлен размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку – за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 – 41 рублей час + 1591 руб. эвакуатор.

В соответствии с Приказом №65/5 от 19.12.2022с 01.01.2023 по 31.12.2023 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым» хранение задержанного транспортного средства (для автомобилей категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн) на специализированой стоянке – 44 руб. в час + 1686,00 руб. эвакуатор. 

Как следует из материалов дела, период хранения транспортного средства– автомобиля Москвич 2140 г/н Л4606РК, включает временной промежуток с 02 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено предупреждение с целью мирного урегулирования вопроса. Вместе с тем, предупреждение оставлено без ответа. 

Истцом в исковом заявлении указано, что указанное транспортное средство не было забрано владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством и копию протокола с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства. Плата за перемещение и хранение данного автомобиля в адрес ООО «Бизнес Экспресс» произведена не была. Иного материалы дела не содержат.

Согласно п.3 ст. 889 ГК РФ, если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

По истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь (п.1 ст. 899 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 899 ГК РФ при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает пятьдесят тысяч рублей, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.

Аналогичные положения содержатся в п. 25 «Правил оказания услуг автостоянок», утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 17.11.2001 года №795.

Согласно прилагаемому расчету задолженность по оплате расходов на перемещение составляет 1591,00 руб., хранение транспортного средства за период с 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 186 837,00 руб., а всего 188 428,00 руб.

Судом расчет проверен, признан арифметически верным, при этом ни ответчик, ни его представитель контррассчётов не представили, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Следовательно, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении с иском в суд понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции в сумме 361,84 руб., о чем свидетельствует кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 247,84 руб., и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114,00 руб. 

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 расходы на отправку почтовой корреспонденции в сумме 361,84 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

По указанным основаниям с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 969,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Бизнес Экспресс» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бизнес Экспресс» задолженность в размере 188 428,00 руб., из которых: стоимость услуг по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства – автомобиля Москвич 2140 г/н Л4606РК в размере 1591,00 руб., стоимость услуг по хранению указанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 188428,00 руб. и расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в адрес ответчика 361,84 руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 969,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 05.06.2024 г.

Судья Т.В. Петренко