Дело № 5- /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2017 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего ООО «МерсиТрейд» грузчиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 30 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бара «Маки» по адресу 

<

адрес> оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, а именно будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отказался проследовать в МО МВД России «Спасский», для разбирательства по факту совершения им административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Суд, выслушав пояснения, лица, привлекаемого к ответственности, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, в случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 30 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бара «Маки» по адресу 

<

адрес> оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, а именно будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отказался проследовать в МО МВД России «Спасский», для разбирательства по факту совершения им административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников МО МВД России «Спасский» Щ.К.С., Д.А.Е., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, оценённых в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством отягчающих ответственность ФИО1 суд в соответствии со п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, характеризующего участковым уполномоченным удовлетворительно, обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

ФИО1 не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком № суток.

Срок административного наказания исчислять с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 07 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 20 минут. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд.

Судья: В.А. Бовсун