Дело №а-191/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 14 января 2020 г.

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю., 

при секретаре Трегубенко Т.В. 

с участием: помощника прокурора Хасанского района Мевша Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного В., 

установил:

ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 Административные исковые требования мотивированы ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с указанием, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Свердловского районного суда 

<

адрес> переведен в колонию поселение. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. За весь период отбывания наказания имеет 1 взыскание установленного порядка отбывания наказания. Из бесед воспитательного характера, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, одновременно установить в отношении него следующие административные ограничения: находится по месту постоянного проживания с 22 час. до 06 час.; являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы края проживания.

Представитель ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, согласно заявлению поддержиает заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не доставлен, содержится в ФКУ КП-26, согласно расписки извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ч.4 ст.272 КАС РФ. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования административного истца удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю пгт. Приморский в виде лишения свободы. ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Свердловского районного суда 

<

адрес> переведен в колонию поселение. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. Согласно характеристики на осужденного, за период отбывания наказания осужденный по месту жительства характеризуется удовлетворительно. За весь период отбывания наказания имеет 1 взыскание, поощрений нет. Из бесед воспитательного характера, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Приговорами Ленинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен рецидив, поскольку привлекался ранее за совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. По приговору Ленинского районного

суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.318 УК РФ ФИО2 совершено преступление средней тяжести в период непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда 

<

адрес>, которым также в действиях ФИО2 установлен рецидив. 

Поскольку ФИО2 осужден при наличии рецидива, за преступление средней тяжести, административный надзор в отношении последнего подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым административный иск удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ. 

В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, соглашаясь с доводами представителя исправительного учреждения, считает необходимым установить в отношении ФИО1 предложенные административные ограничения, которые, по мнению суда, будут способствовать достижению целей установления административного надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного В. – удовлетворить. 

Установить в отношении В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок 3 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения: 1) находиться по месту постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов; 2) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; 3) запрет выезда за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел. 

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю. Волкова