Адм.дело № 5-170/2020 

УИД № 26RS0008-01-2020-000455-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года город Будённовск 

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП. 

ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП отдела МВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, напротив 

<

адрес>, в присутствии ФИО4, ФИО5 и в присутствии малолетнего ребёнка беспричинно учинил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ после употребления спиртных напитков у него произошел скандал с сестрой ФИО4 на семейно-бытовой почве. Не отрицает, что в ходе скандала он выражался нецензурно, при происходящем присутствовал несовершеннолетний ребенок сестры.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В качестве доказательства вины ФИО1 представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление и объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она просит принять меры к своему брату ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> напротив 

<

адрес> беспричинно учинил скандал, выражался в ее присутствии и в присутствии ее малолетнего ребенка грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их совершать; объяснения свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что её сын- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> беспричинно устроил скандал, в присутствии ее дочери и ее маленького ребёнка, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; протоколы доставления лица в ОМВД и его задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП. 

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля, и иными материалами.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 10 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан согласно протокола задержания АА № – ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 минут. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) О.Г.Соловьева