П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 22 мая 2017 года

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Танчук Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с Бамут Ачкой ФИО2 

<

адрес>, ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Андроповский районный суд из отдела МВД России по Андроповскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в селе Курсавка по 

<

адрес>, около 

<

адрес> ФИО1 безадресно выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, тем самым выразил явное не уважение к обществу и нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и обязался впредь административных правонарушений не совершать.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела:

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном задержании серии АА№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Cуд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – не работающего, женатого, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и с учётом требований КоАП РФ считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

Исчислять начало течения срока административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Танчук