Дело 5-386/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар

06 февраля 2019 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шпилева В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., привлекавшегося ранее к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. 

** ** ** в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что громко кричал и выражался нецензурной бранью в подъезде, т.к. ему супруга не открывала дверь. 

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение общественного порядка путем высказывания нецензурной брани, оскорбительного приставания к гражданам.

Факт нарушения привлекаемым лицом общественного порядка, подтверждается протоколом об административном правонарушении СР №026318 от 05.02.2019, рапортом сотрудников полиции, из содержания которого следует, что ** ** ** в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь подъезде ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, не противоречат объяснениям ФИО1, и в совокупности являются достаточными для разрешения дела.

Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Признание ФИО1 своей вины учитывается судом как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Повторное совершение ФИО1 административного правонарушения признается судом отягчающим административную ответственность обстоятельством. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ** ** **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 ( двое) суток.

Срок ареста исчислять с 19 часов 10 минут 05 февраля 2019 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. 

Судья В.Г.Шпилева