Дело № 1-156/2018

ОМВД № 11801320022530157 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Яшкино 26 октября 2018 года.

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Яшкинского района Толмачева А.Ю.

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Котова В.В., представившего удостоверение № 309, ордер НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65, 

при секретаре Смирновой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого: 

1/. 26 июля 2017 года Яшкинским районным судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26 декабря 2017 года испытательный срок, установленный приговором от 26 июля 2017 года, продлен на 1 месяц; 

2/. 06 сентября 2018 года Яшкинским районным судом Кемеровской области по п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, приговор от 26 июля 2017 года исполнять самостоятельно;

зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в районе бывшей территории животноводческого комплекса в с 

<

адрес>, собрал листья и соцветия растения рода Конопля, из которого, находясь там же, путем пробивания через ткань, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством растительного происхождения - гашишем, включенным в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, массой вещества на момент проведения экспертизы не менее 9,381 грамм. После чего ФИО1, имея умысел на незаконное хранение приобретенного им наркотического средства указанным весом, хранил его при себе в одежде, до момента его изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УУП по ул. Леонова,11А с Пашково Яшкинского района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с которым согласен в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные его личности. 

ФИО1 не трудоустроен, характеризуется по месту жительства УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району и по месту отбытия условного осуждения филиалом по Яшкинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и фтизиатра не состоит, состоит на учёте у врачей нарколога и инфекциониста в связи с наличием заболеваний, от наблюдения уклоняется. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, исходя из характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений, данных о личности, находит его исправление возможным без реальной изоляции от общества, назначив наказание в виде обязательных работ. 

Назначение иного вида наказания по санкции статьи не будет соответствовать целям, задачам уголовного наказания и социальной справедливости.

Поскольку суд назначает наказание в виде обязательных работ, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление, суд не может применить при назначении наказания правила ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Приговором Яшкинского районного суда от 26 июля 2017 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Согласно ст. 74 ч. 4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения решается судом. 

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о его личности, находит возможным сохранить условное осуждение по приговору Яшкинского районного суда от 26 июля 2017 года. 

Приговор Яшкинского районного суда от 26 июля 2017 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Приговором Яшкинского районного суда от 06 сентября 2018 года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему уголовному делу, с наказанием по приговору Яшкинского районного суда от 06 сентября 2018 года.

По сведениям филиала по Яшкинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН по Кемеровской области ФИО1 на день вынесения приговора отбыл 104 часа. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить, отнести их на счет средств Федерального бюджета. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: материалы КУСП №1605 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле; полимерный пакет с наркотическим средством гашишем, общим весом 9,321г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Яшкинскому району - уничтожить. 

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 /триста/ часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу, с наказанием по приговору Яшкинского районного суда Кемеровской области от 06 сентября 2018 года, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 /триста пятьдесят/ часов.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания 104 часа обязательных работ / отбытых по приговору от 06 сентября 2018 года/.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: материалы КУСП №1605 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле; полимерный пакет с наркотическим средством гашишем, общим весом 9,321г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Яшкинскому району - уничтожить. 

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить, отнести их на счет средств Федерального бюджета.

Приговор Яшкинского районного суда от 26 июля 2017 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо вручения апелляционного представления, апелляционных жалоб иных лиц, затрагивающих его интересы осужденный вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении, в том числе бесплатно при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: