Копия Дело №а - 212/2025

УИД 16RS0№-88

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

27 августа 2025 года 

<

адрес>, Республика Татарстан

Мотивированное решение 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием административного истца - прокурора ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

и.о. прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан ФИО4, действующая в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование административного иска указала, что прокуратурой Тюлячинского района во исполнение поручения прокуратуры Республики проведена проверка в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Проверкой установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами, утвержденное соответствующим водительским удостоверением серии № №, выданным отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, в результате употребления спиртных напитков. Синдром зависимости средней степени тяжести» по МКБ 10 - F 10.2.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

К разделу 2 данного Перечня относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ по классификации МКБ-10 - F10.2.

МКБ-10 (краткий вариант, основанный на Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-го пересмотра, принятой 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения) - это международная статистическая классификация болезней, травм и причин смерти (МКБ), которая периодически (1 раз в 10 лет) пересматривается под руководством ВОЗ. МКБ является нормативным документом, обеспечивающим единство методических подходов и международную сопоставимость материалов.

Согласно МКБ - F10.2 - Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссии ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время не годен к управлению транспортными средствами.

Управление автотранспортными средствами ФИО1, имеющим указанный диагноз, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Таким образом, действие права ФИО1 на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве психических и поведенческих расстройств, вызванных употреблением алкоголя, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц.

Указанные выше обстоятельства позволяют прокурору в соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратиться в суд с административным иском.

На основании изложенного, и.о. прокурора просит прекратить действие права гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение серии № №, выданное отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1 вернуть водительское удостоверение серии № №, выданное отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД ОМВД России по Тюлячинскому району.

В судебном заседании представитель административного истца – прокурор ФИО5 иск поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО6 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласились. Просили не лишать ФИО1 права на управление транспортными средствами. При этом пояснили, что административным истцом не доказан факт нахождения ФИО9 на учете у психиатра, его незаконно поместили в наркологический диспансер, где он прошел курс лечения и по совету врача в течение года проходил обследование. ФИО9 психически здоров, а автомобиль ему необходим для того чтобы возить свою семью. В последующем они хотят обратиться с иском и жалобой на ЦРБ по факту незаконной постановки на учет у нарколога. 

Представитель заинтересованного лица Отделения МВД России по Тюлячинскому району в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица ГАУЗ «Тюлячинская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, извещен. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при психических расстройствах и расстройствах поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ.

Судом установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением серии и № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ категории «А, А1, В, В1, С, С1, М», со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией, предоставленной ОГИБДД (л.д. 8).

Согласно заключению врачебной комиссии ГАУЗ «Тюлячинская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, в результате употребления спиртных напитков. Синдром зависимости средней степени тяжести». К управлению автотранспортными средствами в настоящее время не годен (л.д. 11).

Согласно справки ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом F 10.2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, будучи не снятым с диспансерного наблюдения врачами ГАУЗ «

<

адрес> больница», создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Доказательств того, что ФИО7 в настоящее время годен к управлению транспортными средствами, не имеется. 

Доводы административного ответчика ФИО1 и его представителя ФИО6 о том, что административным истцом не доказан факт нахождения ФИО9 на учете у психиатра, его незаконно поместили в наркологический диспансер, являются голословными и несостоятельными, поскольку полностью опровергаются исследованными судом доказательствами. Факт нахождения на учете у нарколога подтверждается письменными доказательствами и подтверждено заключением врачебной комиссии ГАУЗ «Тюлячинская ЦРБ». Факт нахождения на лечении в наркологическом диспансере, а также последующем прохождении курса реабилитации в течение года, ответчиком не оспаривается. 

Наличие медицинских противопоказаний является основанием для ограничения допуска лица к управлению транспортным средством.

Учитывая то обстоятельство, что водительское удостоверение, выданное ответчику, до настоящего времени находится у него и может быть использовано ответчиком при управлении транспортным средством, оно подлежит сдаче в органы УГИБДД МВД по РТ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым административное исковое заявление и.о. прокурора удовлетворить.

Руководствуясь статьями 39, 59, 62, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.

Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить водительское удостоверение серии и № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ категории «А, А1, В, В1, С, С1, М», в ОГИБДД ОМВД России по Тюлячинскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись. 

Копия верна. Судья: А.В. Гимранов