№а-895/2024; УИД 03RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>

Республики Башкортостан 

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи 

ФИО1 

при секретаре 

ФИО2 

с участием прокурора 

Хафизовой А.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО3 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> (далее по тексту также - ОМВД России по 

<

адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока административного надзора. 

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года. 

В связи с несоблюдением административных ограничений срок административного надзора неоднократно продлевался, административному ответчику были установлены дополнительные ограничения. 

Вместе с тем, несмотря на предупреждения в период административного надзора ФИО3 вновь в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.21, частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В этой связи, ссылаясь на то, что срок погашения судимости ФИО3 по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: 

- продлить в отношении находящейся под административным надзором ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев, исчисляя его с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 административные исковые требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО3 , будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Старший помощник прокурора Хафизова А.К. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление, указав на правомерность требований органа внутренних дел. 

Учитывая надлежащее извещение административного ответчика о времени и месте рассмотрения административного дела, суд на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица, участвующего в деле. 

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. 

При этом, освобождаемым из мест лишения свободы лицам, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор назначается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания в период отбывания наказания в местах лишения свободы (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона). 

В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Частью 2 статьи 5 приведенного Федерального закона установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Судом установлено, что приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и по правилам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, осуждена к лишению свободы сроком на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость за совершение преступлений, отнесенных к категории тяжких (часть 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения. 

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО3 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворен; срок административного надзора продлен на 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); с установлением дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения поднадзорным лицом трудовых обязанностей по трудовому договору и (или) учебы согласно графику; запрещения посещения место проведения массовых, спортивных и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, установленный ФИО3 решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением должностного лица ОМВД России по Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (№) ФИО3 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно представленным по запросу суда сведениям данные постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности вступили в законную силу. 

Установив названные обстоятельства, и, учитывая, что ФИО3 в период административного надзора, установленного решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, совершила несколько административных правонарушений, посягающих на порядок управления, суд, руководствуясь статьями 5, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пунктами 20, 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу о наличии оснований для продления на 6 месяцев срока административного надзора, установленного в отношении ФИО3 в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО3 о продлении срока административного надзора удовлетворить. 

Срок административного надзора, установленный ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на 6 (шесть) месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья п/п ФИО1 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный судебный акт подшит в дело № № и находится в производстве Октябрьского городского суда Республики Башкортостан